О породах проды.

Наткнулся в ленте на прямым текстом заданный вопрос: стоит ли читать проду? 

Ссыль, вот она - ссыль:

https://author.today/post/687536

Аргумент в пользу "не читать" приводится железный: в большинстве случаев продолжение хуже первого тома франшизы. Особенно, если его пишет другой автор, добавлю я от себя, вспомнив ну, хотя бы печально знаменитое "Кольцо Тьмы", в котором от исходного толкиновского Средиземья рожки да ножки остались). 

Но стоп! Тот же "Властелин Колец" например, сам состоит из тех томов. И руководствуясь этой логикой, следовало бы не брать в руки "Две Твердыни" и "Возвращение короля". Не говоря уж о "Сильмариллионе", который, вообще, современным языком выражаясь, приквел. 

Но если кто-нибудь реально так сделает, он будет последним дураком, который так и не узнаёт, чем, собственно, закончилась история похода Братства. Значит, получается, есть проды и проды, и какие-то не читать можно, а вот другие откладывать наоборот, отчаянно не рекомендуется. (Я уж молчу о том, что самая завораживающе-роскошная часть "Властелина" - как раз-таки третья). 

Так что, наверное, про вышеупомянутые "проды" нужно прежде всего задать вопрос: держим мы в руках одну историю в нескольких частях или это несколько разных историй, объединëнных одним сеттингом и/или одними героями. 

️️️

И в связи с этим (Да, не скрою, меня вообще подобный вопрос в ленте удивил), считаю нужным всех предупредить: все "Реактивности" и завершающий их "Неконтролируемый набор мощности" - это разные этапы одного пути. История одной экспедиции. Хотя "Подкритическую" можно воспринимать как отдельное произведение. 

И если воспринимать её так, то это грустный роман о том, как один сверханомальный парнишка из Зоны захотел сотворить добро, и из-за этого в итоге погиб прекрасный человек. А парень обвинил себя в его смерти и в поклялся, что больше такого не допустит, и впредь самые тяжëлые и опасные задачи будет выполнять сам. В общем-то это достойный годный сюжет. Для психологической драмы. И этот сюжет естественно и органично завершается , что, отдав последние почести бесстрашному инженеру, герои уходят делать то дело, ради которого покойный пожертвовал собой. Драма на этом исчерпана. 

Но если вы хотите узнать, удалось ли в итоге это дело выполнить, что в результате свалилось этим ребятам на голову и предоставилась ли главному герою возможность делом доказать верность своей клятве - добро пожаловать уже в "Критическую реактивность"! Если вам всё-таки любопытно, что это за " Чëрный Выброс" из общего для всего цикла названия - вам уже в "Надкритическую" и дальше в "Набор". (И в "Новый разгон", если вам будет очень обидно расставаться с главным героем и его друзьями, так и не успев убедиться, что у них действительно всё хорошо). 

Именно поэтому в "Подкритической" развешано столько чеховских ружей. Начиная с пророчества, свалившегося на голову главному герою во второй главе-"диске". И злобная училка ещё скажет своё слово. И Фукусима Дайичи. И милый Виктор Петрович Голованов. И даже гоповатая девица из смутного видения Сэнеда. Но если вы рассматриваете "Подкритическую" как нечто цельное и самоценное, это всё просто детали антуража. 

Кстати, один человек предложил мне совершенно неожиданное и беспросветно трагическое вИдение "Подкритической" - на самом деле все аномалии и приключения выдуманы главным героем, на самом деле сходящим с ума от одиночества, чувства собственной никчëмности и равнодушия Лины Литвиновой к его пылким чувствам. Да. Можно даже так, оказывается. 

Хотя "внутри мира" всему аномалии, конечно, существуют, и все приключения происходят в действительности. ️