Издательства — это странно. И вот почему

До того, как прийти на АТ и притащить сюда "Серую полосу", я ходил с ней по издательствам, опен-коллам и даже побывал на питчинге.

И пришел к выводу, что классические книжные издательства — это очень странная штука.

Во-первых, они относятся к писателям хуже, чем даже самые непрофессиональные рекрутеры к соискателям работы. Представьте, что вы отправляете резюме, проходите собеседование, делаете тестовое задание, а после этого вам из компании приходит автоматическое письмо, что может быть они смогут вам ответить через полгода, но не факт, на всякий случай не ждите. А в писательском мире только так и происходит. Тебе все время приходится ждать-ждать-ждать, чтобы... получить ответ полное игнорирование.

Я причем не хейчу работников издательств, их можно понять, в самотек приходят, скорее всего, сотни рукописей и разбирать их вручную очень муторно, когда у тебя есть хорошие и проверенные авторы из тусовки. Если бы у меня был подобный бизнес, то я бы ставил на проверенные активы, учитывая какая низкая доходность у этого всего.

Во-вторых, такой бизнес-модели "приходите с готовым продуктом и может быть мы его рассмотрим" нет в других подобных индустриях. Я работаю в геймдеве, и я ни разу не видел, чтобы издательства, занимающиеся видеоиграми, требовали готовую игру. Нет, так тоже можно, но чаще всего студии приходят с прототипами, с MVP (с работающим ядром игры и небольшим количеством контента), иногда даже просто с презентациями на питчинг. И с ними подписываются договоры, заключаются сделки и соглашения.

Я удивлен, что такое не принято в книжном издательстве, потому что это упростило бы жизнь всем. Издателю не пришлось бы разбирать тонны рукописей, можно принимать синопсисы и отрывки и на их основе принимать решение. Автор не работал бы в стол, а четко был бы уверен, что идея, с которой он пришел — нужна и у нее есть четкий дедлайн.

Я не говорю, что сложившаяся традиция "напиши рукопись и отправь наудачу" плохая. Я не говорю, что в этом кто-то виноват. Просто так есть и мы привыкли. Но если выйти за рамки этой привычки и посмотреть со стороны... это очень и очень странно. Не плохо, не хорошо — странно. В этом плане подход АТ куда ближе к реальному бизнесу — здесь можно экспериментировать и проверять идеи. Написал пару глав, показал читателям, и по их отклику понимаешь, стоит ли писать дальше. Это тот подход, который известен мне из моей основной професии. И он мне кажется гораздо более здоровым.