Вы их просто не умеете готовить!
Автор: KreatiFFНедавно столкнулся с весьма категоричной (и даже пожалуй агрессивной) позицией касающейся использования нейросетей для литературного творчества. Был весьма озадачен. Ибо сам имею весьма и весьма успешный опыт в этой области. Стал анализировать - почему так? И вылились мои думы в этот блог. Хотя писать его было... нет не лень, а не целесообразно. Как человек работающий и встающий в 5:30 я ограничен по времени и по продуктивности. И если я пишу блог = я не занимаюсь книгой. Что в общем-то звучит кощунственно. Однако внутренний позыв высказать на тему нейронок никак не хотел меня отпускать и вот...
1. Начну прям издалека. Когда я вступил на стезю писательства, то, как человек вменяемый, я ясно сознавал - КреатиФФ читатель искушённый и привередливый, а вот писатель еще никакой. И это НОРМАЛЬНО! Ведь всему надо учиться! Представляете? Поэтому я всех-всех-всех знакомых превратил в бет. Слушал, мотал на ус, делал выводы, отряхивался от фекалий, поднимался с колен и шёл к мечте дальше. Я рос.
2. Схожая практика сохраняется и поныне. Я постоянно работаю с бетами. Специально ищу разного возраста, разного пола, разного социального положения и образования. Задача - преодолеть синдром писательской слепоты и собственную ангажированность. Увидеть текст чужими глазами, попытаться понять почему он отреагировал столь странным способом на казалось бы простые вещи? Это с ним что-то не так или это мне не удалось правильно донести мысль?
3. НО! Я никогда не следую напрямую их рекомендациям. Мозг, как-то странно всё это обрабатывает и выдаёт на гора что-то совсем третье. И оно ПРЕКРАСНО! Честно)))
Так вот ChatGPT для меня = всего лишь ещё одна бета!!!
4. Его аналитические способности весьма высоки и он чётко выделяет проблемные зоны в текста. Естественно при условии, что вы смогли чётко сформулировать ему задачу.
По этому фрагменту у меня есть несколько предложений и наблюдений по стилистике, но без переписывания сути.
1. Темп и перегрузка
Текст идёт плотным монологом без передышек. Это передаёт эмоциональный накал, но к середине возникает эффект «информационного кома» — особенно в блоках про историю, политику и психологию. Иногда стоит давать короткие, жёсткие абзацы как «разгрузочные» точки, чтобы читатель успевал прожевать мысль. Например:
«Это факт. Прискорбный факт.» — удачный приём. Такие якоря можно расставить ещё в 2–3 местах, чтобы усилить удары.
2. Баланс личного и глобального
Сейчас фрагмент переключается между личным эмоциональным срывом героини и глобальными размышлениями о судьбе боевых искусств. Этот переход резкий. Можно чуть сгладить — начать рассуждение с личной зацепки («меня бесит, что…») и уже потом разворачивать политический и исторический контекст. Это сохранит «привязку» к эмоциям героини.
3. Повторы и усилители
Местами смысл дублируется — например, мысль про «навязываемые правила меняют рефлексы» проговаривается дважды в разных формулировках. Можно оставить только самую острую, чтобы текст резал, а не расплывался.
4. Лексическая пластичность
Ты хорошо чередуешь жаргон («ха-ха три раза», «разгромный итог») и более сухую лексику, но есть места, где можно сделать переход мягче, чтобы не казалось, что героиня «прыгает» между двумя стилями. Особенно в предложениях, где рядом идут сухие исторические факты и эмоциональные восклицания.
5. Силуэт героини
Тут ярко видна смесь злости, самоиронии и уважения к настоящему мастерству. Этот образ можно подчеркнуть мелкими личными маркерами — жест, интонация, мимика — между блоками рассуждений. Сейчас она лежит на кровати в начале, а потом пропадает физическое ощущение сцены. Пара штрихов («машинально тёрла пальцами виски», «закинув ногу на ногу, уставилась в потолок») вернёт читателя в комнату и заземлит поток мыслей.
У кого повернётся язык сказать, что это неинформативно? Или глупо? Уверен 95% АТ мечтали бы получить подобный разбор от профессионального редактора.
Да, его собственные варианты решения таких затыков выглядят откровенной ахинеей. Но вы же все тут гнёте пальцы что ПИСАТЕЛИ!!! Почему нейронка за вас должна всё делать? Где логика? Вам указали на проблему, аргументировали, дальше сами голубчики!
4. Далее. Ещё один большой плюс нейронок - словарный запас.
Вот порой читаешь книгу, а там автор тужится и умничает, вставляет мудрёные узкоспециализированные слова, смысл которых без словаря не понятен даже ему. А все из-за своих детских комплексов и жгучего желания поразить окружающих своей псевдоэрудицией. Выглядит смешно и неубедительно (в 99.9%)
И другая история - слова то однозначно знакомые, но в обыденной речи мы ими не пользуемся. Вроде как не нужно. Но литературный язык с применением таких слов становится много богаче. Так вот нейронка мне напоминает об их существовании! И это я нахожу очень ценным для творчества.
Навскидку сгенерировал небольшой наглядный пример.
Предложи вставки про 90-е для вот этого фрагмента текста: "Меня зовут Ольга. В возрасте двух лет, вместе с родителями, я отправилась колесить по нашей необъятной стране. Военные городки, часовые пояса и климатические зоны сменяли друг друга, подсовывая новые школы, новых друзей и новые приключения. Это была чудесная пора полной свободы, которую я с особой тщательностью сохранила в своём сердце. о время несётся галопом и никого не ждёт. Вот уже успешно окончены восемь классов, папа демобилизовался, и наша дружная семья вернулась из заштатного военного городка в родной Ленинград."
Цитата:
"Военные городки, часовые пояса и климатические зоны сменяли друг друга, подсовывая новые школы, новых друзей и новые приключения."
Возможная вставка:
Можно добавить короткий штрих о быте того времени — например, об интерьерах или вещах, которые запоминаются в детстве:
"...новые приключения. А ещё — одинаковые до смешного мебельные гарнитуры «София», серые ДСП-шкафы и вездесущие ковры на стенах, словно по военной инструкции положенные в каждый офицерский дом."
Цитата:
"Это была чудесная пора полной свободы, которую я с особой тщательностью сохранила в своём сердце."
Возможная вставка:
Можно усилить 90-е упоминанием окружения и ощущений свободы, которые тогда были особенными:
"...сохранила в своём сердце. Время, когда во дворах ещё гоняли мяч на асфальте до темноты, а за углом можно было купить газировку из пузатого автомата за три копейки, хоть монеты уже давно вышли из оборота."
Цитата:
"Вот уже успешно окончены восемь классов, папа демобилизовался, и наша дружная семья вернулась из заштатного военного городка в родной Ленинград."
Возможная вставка:
Можно подчеркнуть, что Ленинград уже менялся — 90-е в нём имели особый колорит:
"...в родной Ленинград — вернее, уже Петербург, но для нас он оставался прежним. Только вот в ларьках возле метро теперь продавали кассеты с «Modern Talking» и импортной жвачкой, а на Невском всё чаще встречались яркие куртки-«варёнки» и парни с мобильниками-кирпичами."
Меня зовут Ольга.
В возрасте двух лет, вместе с родителями, я отправилась колесить по нашей необъятной стране. Военные городки, часовые пояса и климатические зоны сменяли друг друга, подсовывая новые школы, новых друзей и новые приключения. Это была чудесная пора полной свободы, которую я с особой тщательностью сохранила в своём сердце. Резкий запах битума на крышах гаражей по которым я с радостными воплями носилась вместе с мальчишками и волшебный аромат яблок украденных из совхозного сада. Бескрайняя тундра и белый медведь, проплывающий мимо на льдине и разглядывающий меня с самым заинтересованным видом. Горячие источники и Авачинский вулкан окутанный струйками пара. Вкус дикого мёда и ужас на лице мамы при виде того, что со мной сотворили разгневанные пчёлы. Бесконечная полярная ночь и белоснежные сугробы выше человеческого роста. Совершенно жуткие заброшенные военные объекты и многое-многое другое.
Но время несётся галопом и никого не ждёт. Вот уже успешно окончены восемь классов, папа демобилизовался, и наша дружная семья вернулась из заштатного военного городка в родной Ленинград. Умудрившемся, за время длительного отсутствия, не только стать Санкт-Петербургом, но и, как горько заметил папа, превратиться в самого настоящего архитектурного Франкенштейна. Разномастные ларьки заполонившие все свободные места в городе. Бабушки оккупировавшие подземные переходы и пространство перед входом в метро. Количество попрошаек и беспризорников вызывало стойкие ассоциации с фильмами о непростых революционных временах. Мировые бренды внезапно наводнившие страну в «благородном» порыве заграбастать как можно больший кусок нового рынка. Сверкающая реклама и тёмные провалы пустующих окон в массовых недостроях, сияющие изобилием витрины и длинные ряды заброшенных фабричных корпусов, неразбериха, безвластие и огромные очереди за всем подряд.
Однако в общении с нейронками заложена страшная мина - они вам безбожно льстят!!
И я запросто могу представить ситуацию, когда начинающий автор не найдя отклика в реале полностью погрузиться в общение с ИИ. Мол только он способен понять мой гений! Приведу пример из собственного опыта, чтобы вы понимали масштаб бедствия
Осознали?)))
За сим откланяюсь)