Очередное другое или как левые оправдывают применение химического против своего населения
Автор: Сергио ПетровНачалось всё с поста левого товарища который высказался в духе, что дескать не ценим достижения Родины, подразумевая при этом разумеется именно и исключительно достижения СССР и в СССР. Это вызвало настоящую волну различных реакций и ответных постов в одном из которых было упоминание достижений Российской империи и того, что собственно было тем трамплином на котором взлетели столь широко распропагандированные успехи и достижения Сталинской и Ленинской эпохи. В частности там была вот такая табличка:
В 1913 году в России на душу населения вырабатывалось 14 кВт⋅ч. По количеству выработанной электроэнергии, в 1913 году Россия находилась на 5-м месте в мире при генерации 1,9 млрд кВт⋅ч в год на 9537 станциях (США — 26,3, Германия — 8,0, Англия — 2,5, Италия — 2,2 млрд кВт⋅ч). Уже в 1916 году производство электроэнергии составляло более 2.575 млрд кВт⋅ч (в 1928 году в СССР производилось 5,0 млрд кВт⋅ч). В стране существовала достаточно развитая электротехническая научная школа, за период 1899—1913 годов состоялись семь Всероссийских электротехнических съездов, на которых обсуждались актуальные проблемы электротехники и электроэнергетики. В том числе, разрабатывались методы оптимального распространения электричества на территории страны и предлагались проекты электрификации, например профессора К. Клингенборга 1913 года, который был создан по инициативе «Общества электрического освещения 1886 года»
Выработка электроэнергии в 1916 году составила 2575 млн кВт⋅ч. Производство электроэнергии достигло и превысило этот показатель только в 1925 году. От себя добавлю интересное противоречие в статье на википедии от количестве электростанций и вырабатываемой ими энергии:
Как легко заметить есть описание таблицы, есть ссылка на источник и в целом цифры бьются.
А теперь иная табличка без описания, ссылки на источник и с цифрами которые вообще никак не бьются, даже близко, но которые наглядно демонстрируют преимущекства советского строя над замшелым и реакционным царским режимом.
Кроме темы электричества в ответном посте было упомянуто применение левыми отравляющих веществ в рамках подавления крестьянского восстания. Первый же комментарий порвал на груди тельняшку, что дескать это всё бред и враки! И вообще никто ничего не применял и не собирался, только грозили отсель шведам тамбовчанам. Ну, то есть классический ответ в стиле "ВыВсёВрёте111". Разумеется сей оскорблённый историческими фактами абсолютно не прав, так как не только прямо планировалось, но и подготавливалось и лишь из-за погодных условий и низкой квалификации исполнителей трагедии не случилось.
И вот тут собственно и возник сабж для которого провалившаяся попытка = равно никто ничего такого не планировал:
А я знаю этот источник. Почему не опубликовал полностью?
«…отсутствие комсостава и обмундирования, учебные занятия не ведутся, люди совершенно не обучены и химрота в отношении газоборьбы является абсолютно не подготовленной и не боеспособной»Ой, оказывается нет людей...
В реальности была осуществлена лишь одна попытка провести полноценную газовую атаку. Это была операция по очистке Паревского леса от банды Антонова, в которой ни кто не погиб. Но потом отказались от газа. Оказывается хлорпикрин (слезоточивого действия!!!) мало эффективен.
Может напомните мне, газ в то время было запрещено применять? Оказывается запрета не было.
Ну если никто не запрещал травить свое недовольное население ядами, то значит можно?
И почему я постоянно слышу либеральные вопли - "Краснопузые травили газом мирных крестьян!!!", а про применение иприта (настоящий боевой газ!!!) белыми на Северном фронте вы стыдливо умалчиваете? Вот там белые и интервенты не стеснялась травить людей. Или "краснопузых" не жалко?
Понимаю, белый фашизм вам ближе духовно.
Тут как говорится оговорка по Фрейду, так как никто из его оппонентов подобного сравнения не проводил.
Как я понимаю, по применению иприта белыми у вас претензий нет.
Я с начала подумал что речь идёт о применении хим оружия на фронтах первой мировой царским правительством, но оказалось человечище имел в виду другое:
Какая ПМВ? Ты читать умеешь? Применяли иприт в Карелии и Архангельской области. В Мурманск англичане завозили по морю.
Как я вижу тебе вообще похуй кого белые благародии боевым газом травили.
Думаю догадливый читатель уже понял, что никаких "белых благородий" там в действительности не было(как указанно привычная для большевиков манера всё валить на белых описанное в статье: Алексея Птицы https://author.today/post/688921), но требовалось получить подтверждение.
Как легко догадаться ни единого упоминания белых в статье https://regnum.ru/article/2844800 нет, что и было предъявлено балоболу, который прореагировал совершенно стандартным образом для пойманного на прямом вранье левого адепта: оскорбления и отправка искать доказательства самому.
Мальчик, тебе мама попу до сих пор вытирает или ты уже самостоятельным стал?
В чём проблема найти информацию самостоятельно? Религия не позволяет?
Мне вообще похуй на тебя и на твоё мнение. Если охота быть Ивашкой которого дурят, пожалуйста.
Так же в диалогах прозвучали утверждения о том, что применявшийся реагент не является боевым отравляющим веществом несмотря на то, что сам же приводит фрагмент, где говориться о нахождении этого вещества на вооружении многих стран и активном применении в период ПМВ. Действительно это наверное другое, да?
Ну и финальное:
Использовался, но оказался не эффективным. Потом стали использовать как растворитель для других газов.
Хлорпикрин не входит в БОВ. Сколько раз ещё это повторить?
то что сейчас не входит не отменяет того что тогда входил
Решили поиграть в принцип. Хорошо, а разве тогда был запрет на применение БОВ? Нет, это было обычное оружие. Как пулемёт, пушка, винтовка.
Да и сейчас. Какая разница как ты умрёшь на фронте - тебя сожгут огнём или отправят газом? Или пуля в башке оставляет симпатичное демократическое отверстие?