Курьёз в форме конфуза

Автор: Сергей Панарин

В эфире рубрика "Писателям о писателях".
Душещипательный маленький рассказ о превратностях литературной жизни. Он уместен в блоге, т. к. читателей меньше всего волнуют проблемы т. н. писателей.:)



КУРЬЁЗ В ФОРМЕ КОНФУЗА


Графоманка Матильда Леопольдовна Стронг-Энафская писала книги, много книг.

Килобайты давно превратились в мегабайты, а цунами славы всё никак не захлёстывали берега Матильдиных фантазий. Печальная и, увы, нередкая история в наше время.

Не ленилась Матильда Леопольдовна — писала не покладая рук, публиковалась на соответствующих её увлечениям ресурсах.

В центре Матильдиного повествования, будь оно фантастическим, детективным или просто романтическим, неизменно успешно фигурировала женщина многих талантов и сногсшибательной красоты. Понимающие люди сразу маркировали героиню штампом «Осторожно, Мэри Сью!» и шли дальше, к другим авторам. Вместе с ними шла и слава.

Госпожа Стронг-Энафская иногда всё же расстраивалась, но ненадолго, ведь страсть сочинять была сильнее. Пальцы били по клавиатуре — пианист Рихтер позавидовал бы, а вдохновение жгло глаголом в топке писательской души. И однажды луч популярности упал и на её текст. Кажется, это была «Самсонова, разрывающая сердце Льва Кузякина»… Хотя, нет! «Сколько Волкову ни корми…» Или вовсе «Малышка и качки», но это не точно. (Вы уже догадались, что заглавия к своим шедеврам Матильда Леопольдовна изыскивала в пословицах, поговорках и прочих идиомах, как велит нам древняя богиня книгоиздания Марья Монцова).

Один раз даже палка стреляет (или, как в Матильдином детективе, «Один раз даже Галка стреляет»). На улице госпожи Стронг-Энафской случился-таки праздник. Вместо трёх среднесуточных посетителей к ней пришло сначала три сотни, потом больше, а к концу недели читательский поток стал измеряться тысячами!

«И я уже не прятала своих счастливых глаз…» — пела когда-то Анна Герман о несколько иной ситуации, но в те дни эта строчка подошла Матильде Леопольдовне как влитая.

Горлицу её славы подстрелили на взлёте.

Один мерзкий критикан, разумеется, из бесталанных завистников, разразился рецензией, в которой не было ни слова литературной критики. Тем удивительней, что рецензия похоронила Стронг-Энафскую как писательницу и с размаху бахнула на её литературную могилу огромный гранитный камень.

Критикан (даже не будем упоминать его грязное имя!) убил Матильду Леопольдовну адским наветом, который он и все читающие сочли громким разоблачением. Основная мысль его рецензии звучала так: за Матильду пишет искусственный интеллект!

Далее критикан приводил снимки экрана, на которых отображался анализ прогремевшего текста Стронг-Энафской. Онлайн-аналитик, тоже ИИ, с девяностодевятипроцентной вероятностью признавал Матильдин роман сгенерированным.

Скандал и позорище!

«Ах, да, — принялись наперебой строчить комментаторы, — что-то такое подозревали и мы, как-то неестественно построены предложения, что-то есть односложное в речи персонажей, а если честно, то и отличить одного от другого невозможно!..»

«Да-да, — подтягивали комментаторы комментаторов, — машинный какой-то язык, неживой, сразу слышится фальшь, так не говорят!..»

Более всего люди боятся быть обманутыми, хотя их обманывают ежедневно, а сами они обманывают себя круче других. Роман Стронг-Энафской был заклеймён искусственным и машинно-генерированным, а она — обманщицей и лгуньей.

— Граждане! Всё написано вот этими вот пальцами, вы видите эти вот кровавые мозоли?! Я даже вот не знаю, где этот искусственный интеллект взять! — совершенно честно возопила Матильда в спешно записанном ролике, но ей никто не поверил.

В отчаянье она схватила кусок своего романа и побежала искать, где можно проанализировать текст на сгенерированность.

Она нашла три сайта.

Все три сайта однозначно написали, что текст сгенерирован.

И это было похлеще контрольного выстрела по здравому смыслу.

Дорогой читатель! Жили бы мы в романтических семидесятых или в более киберпанковских восьмидесятых, бедная наша героиня по имени Матильда Леопольдовна Стронг-Энафская, отчаявшись, решила бы вскрыть вены и обнаружила бы, что под кожей — сервомоторчики и блестящие рычажки, а она — андроид. В девяностых-нулевых очнулась бы она от виртуального морока и пошла бы на работу — горбатиться на какую-нибудь мегакорпорацию.

Однако мы в тревожных и духоискательных двадцатых годах. У нас всё серьёзней. Суровая правда в том, что Матильда Леопольдовна писала слишком косноязычно, штампованно и типово, не гнушаясь намазывать на чёрствый хлеб своего текста жирный слой неумного моралите. И машинные аналитики распознали в ней свою.

Вот же курьёз, честное слово! Не дай бог никому.


_____________

А на этом нотариально заверенном скриншоте -- результат проверки моего рассказа:


+27
152

0 комментариев, по

2 311 3 60
Наверх Вниз