Заметки и материалы для книги "Юридическое самбо или руководство о защите законом, а не понятиями".
Автор: Сергей Наумов
Продумывая структуру книги, всё же понимаю, что надо выстроить иерархию ценностей, то, что читатель сразу должен найти в книге прямо сразу с первых страниц — поддержку в убеждении, что есть масса жизненных вопросов, решение которых возможно применением юридических приёмов.
Вообще, конечно, можно взять за ориентир по содержанию, построению кодексы Уголовный или КоАП, всё же думаю первый. Но есть важные оговорки.
Вот есть Особенная часть УК РФ и её шесть разделов:
Раздел VII. Преступления против личности
Раздел VIII. Преступления в сфере экономики
Раздел IХ. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка
Раздел Х. Преступления против государственной власти
Раздел ХI. Преступления против военной службы
Раздел XII. Преступления против мира и безопасности человечества
Очевидно, что расписывать каждый состав каждого раздела, ну в чём смысл? Писать ещё один комментарий к УК? Нет, такую книгу никто не будет читать, ну если только мои коллеги, и то не все, а кто будет, то исключительно с целью накидать телегу навоза.
Вообще, конечно, любая защита прав в пределе сводится к защите от уголовных обвинений. Даже в сфере ЖКХ — представим (хотя даже и не надо представлять, такое уже было в новейшей истории), что зимой прорвало отопление и полгорода замёрзло как хвост собачий.
Однако, моё руководство о юридическом самбо должно быть полезно даже человеку, не имеющего юридического образования, простому обывателю, чьё правосознание остановилось на уровне уроков обществознания средней школы.
Но, взяв и прочитав мою (мне очень важно компактифицированную) книгу, человек обрёл такой навык понимания, чтобы он ну пусть не равных, условно мог биться со мной в суде, но как минимум мог показать себя очень достойным юридическим оппонентом.
Ещё очень важно показать дух права, что это действительно искусство добра и справедливости. Негодяя тоже можно вооружить, но это точно не та цель, которая мне, как автору, нужна.
В любом случае знание - сила, и конечно хочется чтобы силу обрели достойные. Но поскольку это слишком субъективный вопрос о достоинстве и предпочтениях, то полагаю нужно исходить из того, чтобы книга была доступна широкой аудитории. Тоже по принципу "Мистер Кольт сделал всех равными".
О пределе чего бы я , как автор, хотел бы достичь, какую потребность аудитории закрыть и может быть наметить и в продолжении следующих работ?
Наверное, для начала нужно просто начать с себя.