«Незаметные люди» или кадровый резерв?

Мне тут задали интересный вопрос про Савлака Мгели ("Волк"), одного из героев романа "Профессия - превращатели!". Почему, дескать, такой умный и толковый командир так и не поднялся выше уровня "командира взвода", а то и отделения.

Пара читателей даже упрекнула в преувеличении, дескать автор "героя на вырост" создал.

Что тут ответить?  Отчасти упрёк справедлив, я ведь пишу не один роман, а Целый Цикл. И "Превращатели..." - только вторая книга в этом Цикле, так что герои должны иметь возможность расти.

Но с другой стороны, мы-то с вами живём не в романах, и история вокруг нас - ни разу не альтернативная!   

Но если вспомнить её, то полно примеров.  Сидор Артемьевич Ковпак с 1926 года занимал должности в народном хозяйстве. Да и до того - всё больше интендатствовал.  А пришла война - и стал успешным командиром крупнейшего партизанского соединения. Или наполеоновские маршалы.  Кем они были до Бонапарта? Бондарь, пивовар, ученик пекаря...

Похоже, что у истории есть такой вот "кадровый резерв" из "незаметных людей".  Происходит поворот - и они становятся революционерами, придворными, военачальниками, учеными...

PS Впрочем, учитывая, что раговор стартовал с "Волка", т.е. негативного персонажа, можно вспомнить лидеров крупнейших ОПГ, "выросших" из обычных спортсменов. Или "олигархов первой волны", почти поголовно вышедших из "комсомольцев"...  "Резерв", похоже, есть на все направления.  По обеим "сторонам Силы".

А авторы всего лишь этим пользуются!