Российская империя и её союзники в АИ

Всем привет. Давно хотел поделиться с читающим людом одной темой. Мой пост не откровенная критика коллег, но тем не менее.

Классическая АИ в принципе похожа на компьютерную игру Цивилизацию. Или в Эпоху империй.) 

Кто не согласен, пусть приведёт свои аргументы. Только мне кажется, что авторы часто не владеют историческим материалом, либо используют его однобоко. 

Прочитать википедию может любой обсос. Уметь писать  способны многие, но они всё равно остаются обсосами. 

О чём речь. Автор, теребонькающий тему альтернативной истории, просто обязан эту самую историю знать и предлагать читателю свой взгляд на альтернативный мир.

В этом посте я хочу рассмотреть очень важный момент – альянсы Российской империи. Мне кажется, что без этих договорённостей империя бы не выжила. Я упоротый империалист, правда, республиканец.) Но понимаю необходимость договариваться. 

Только мне кажется, что авторы АИ совершенно не владеют материалом. 

Объясняю на собственном примере. 

1. В моём творческом дебюте Бесноватый Цесаревич https://author.today/work/107865#first_unread ГГ продвигал идею франко-русского альянса. Речь шла о начале 19 века.
2. В Неожиданном наследнике https://author.today/work/335918#first_unread ГГ заключил «вечный мир» с Фридрихом Великим. Середина 18 века.
3. В моём последнем произведении https://author.today/work/402986 , царь Фёдор пошёл на союз со шведами. НО при этом заключил соглашение с Венецией и Генуей.

О чём сей пост. Россия неспособна доминировать одна. Ей нужен союзник. 

Я пишу про АИ литературу о событиях условно 15-19 века.

Мы ведь рассматриваем ситуацию с попаданцем, который типа знает историю. Так почему авторы ведут себя, как неадекваты? Какое нахер величие без дипломатии и договорённостей? И речь не о династических браках.

 Можете сколько угодно считать Яманова выскочкой. Только я всегда продумываю свои книги и рассматриваю их со всех сторон. Для чего требуется не только знание истории, но и интеллект, однако. А большинство коллег предпочитают хреначить, как по бездорожью. 

Ладно «сольгаровцы» с их приключениями. Им глубокие знания истории противопоказаны. Но когда речь идёт о классическом АИ, то я просто в шоке. Как можно нести чушь о величии страны без учёта европейских игроков? Это сущий бред и незнание матчасти.

 Может, Яманов снова набрасывает на вентилятор? Не спорю.

 Только назовите мне вменяемые произведения, где попаданец договаривался с европейскими монархами, а не строил Великую Россию, насрав на окружающую реальность. 

Уважаю коллег. Более того,я в своём творчестве графомании ориентируюсь на Марика Лернера, что не скрываю. Но не понимаю авторов. Только меньшинство озабочивается более детальным рассмотрением вопроса. Только Конюшевский на моей памяти уделил внимание этому вопросу.

Или я не прав?