АнтиПше или о разных там альтернативах

В нашей публичной около историчной среде модно обсуждать Речь Посполиту.  Ну и Пше как культурно-политическое явление вообще. Как они своим  гонором, вето и прочим срывали сеймы, не давали организоваться и  противостоять и в итоге вполне закономерно слились. РП поделили, а  поляки теперь горько горюют и переживают. Я РП, и в частности литву и  пше не люблю. Если кто-то вдруг читал "Новости", то при минимальном  историческом кругозоре там можно понять, что Литва закончилась еще в 13  веке, а Пше как независимая держава максимум в 15-ом. Так вот. Я тут  немножко почитал очередной раз про то, как Грозный спасал Россию от  участи РП (т.е. произвола крупных феодалов и последующего в перспективе  раздела и утраты государственности) и подумал. Ну честно скажу, немного  набросить. Так вот. РП до раздела просуществовала не так чтобы мало. И  начала она с того, что ввалила люлей Грозному, заставив его отдать все  завоеванное и подписать мир. Потом через очень небольшое время поляки  оказались в Москве и едва не посадили на трон своего королевича. Потом  они вполне себе удачно отмахивались от русских, татар, османов и шведов.  Пережили Потоп, который вполне себе можно сравнить со Смутой и ВОВ  вместе взятыми. И удачно пережили. И уже под конец своего величия  надавали османам под Веной. Да, и делили их три империи, вполне себе  угрожая военной силой и купив элиту. Так вот РП просуществовала в  несколько раз дольше СССР, который помер, прогнив насквозь внутрь себя,  без всякой заметной помощи извне. Никто там войска не грозился ввести.

Именно поэтому я сильно против всяких исторических аналогий.