Факты, которые изменили мой взгляд на мир
Автор: Аста ЗангастаПодводя итоги своего пребывания на АТ, я решил собрать в одном посте все факты, которые узнал за последние несколько лет и которые сильно изменили моё восприятие реальности:
Человеческим сознанием и поступками управляют разные нейросети. При этом у большинства людей эти сети почти не связаны: человек делает одно, а думает и говорит другое. Убедить или переубедить таких людей невозможно — их сознание представляет собой «китайскую комнату»: они дают ответы и рассуждают без понимания и привязки к реальности.
Значительная часть человеческого поведения обусловлена врождёнными потребностями, то есть рефлексами. У мужчин и женщин они различаются, что приводит к разнице в восприятии мира и выборе стратегий. При этом многие рефлексы сформировались в первобытном обществе и плохо работают в современном мире.
Построить коммунизм невозможно. Человек сформировался в условиях конкурентной борьбы — без неё психика идёт вразнос. Именно поэтому все проекты построения коммунизма проваливаются: выключив конкуренцию, люди разрушают общество. Однако сама идея коммунизма кажется крайне привлекательной, хотя и является невозможной абстракцией.
Общество инерционно. Последствия политических и экономических решений проявляются не сразу, а спустя годы. Политик привлёк в страну инвестиции — но благосостояние повысится лишь тогда, когда заработают новые заводы. Политик не стал бороться с подростковыми бандами — через десять лет, когда эти подростки подрастут, произойдёт резкий всплеск бандитизма. Таким образом, ответственность за бардак 90-х лежит на Брежневе и Славе КПСС.
Любой авторитарный правитель ведёт страну к катастрофе. Он уничтожает систему управления, замыкая все решения на себе. Поэтому, когда он умирает, государство остаётся без работающих институтов. Некоторое время оно существует по инерции (см. предыдущий пункт), затем начинается коллапс управления и экономики. Исключений из этого правила нет: за любым Иваном Грозным неизбежно следует смута. Стабильные тоталитарные общества, способные пережить смерть лидера (Куба, Северная Корея, ОАЭ), управляются кланами.
Человек не может существовать без критики и запретов. Без них его эго, как идеальный газ, расширяется, заполняя собой психику, что приводит к бегству от реальности. Отсюда вывод: президент может хорошо управлять страной лишь ограниченное время — восемь–десять лет. Потом он неизбежно сходит с ума. «Если семь лет быть президентом, с ума можно сойти» (Владимир Путин).
Женская репродуктивная психология базируется на примитивных инстинктах: женщина старается получить потомство от самого сильного мужчины из своего окружения, которому она подчиняется. Если она крестьянка или домохозяйка — это её муж. Если же женщина горожанка и работает, то «сильным мужчиной» для неё становится директор завода или глава офиса. В этом случае рожать от мужа неприятно, что и объясняет падение рождаемости в современном мире.
Коллективная психология жителей России имеет существенный изъян, отличающий их от европейцев: у русских смещён локус восприятия нации с народа на государство. Упрощая, можно сказать, что главной ценностью считается не народ и культура, а государство. Это ведёт к массе негативных последствий. Главное из них — бесконечная война русского народа с собственной элитой. Любой мыслитель или успешный коммерсант вызывает у народа ненависть.
Ещё немного о коллективном русском бессознательном. У нас существует систематическая ошибка в оценке качества лидера: успешным считается не тот, кто повысил благосостояние народа или обеспечил мирную жизнь без войн, а тот, кто сильнее «нагнул» народ, введя больше запретов и заставив их соблюдать. Поэтому успешными лидерами у нас считаются Сталин и Иван Грозный.
Вот поэтому мы и живём так, как живём.