Современная боллитра и Жариновы

Посмотрел недавно подкаст отца и сына Жариновых: Как отличить великую литературу от сиюминутного бестселлера.

Евгений Жаринов - отец, профессор филологии, большой знаток литературы и большой консерватор. Николай - его сын, тоже филолог, тоже знаток литературы, но более либеральных взглядов и блогер. Они своего рода - элита буктюба, эксперты.

В этом ролике они обсуждают современную литературу, осталось ли в ней хоть что-то "великое". Конечно, помянув перед этим "Великую литературу прошлого". Николай упоминает "инфляцию литературы" в наше время, что сильно возросло количество, но при этом упало качество. Что даже в премиальной литературе сложно найти что-то хорошее, не говоря уже о коммерческой.

Евгений Жаринов, как консерватор, любит поругать все современное, поэтому охотно соглашается с сыном. "Да, были люди в наше время, не то что нынешнее племя, богатыри Невы!" Мол, идет "глобальное опошление" литературы.
"Мы живем в эпоху гибели книжной цивилизации"  
На самом деле - это факт, но горевать не о чем, научно-технический прогресс за последние 100 лет дал нам множество других способов передачи информации помимо буквенного. И это прекрасно, люди меньше читают, но больше смотрят лекции, блоги, образовательные фильмы. В среднем, как мне кажется, уровень образованности населения неуклонно повышается из-за невероятной доступности информации.
Возможно, в будущем историки и культурологи введут понятие "Великая ютубная революция" по значению равный изобретению книгопечатания.

Далее Жаринов старший сетует, что с развалом СССР исчезла и великая советская литература, не оставив после себя ничего. Что еще не так давно были титаны пера, был Союз писателей, который помимо цензуры отсеивал графоманов и повышал планку качества. То есть, Союз писателей при всей своей бюрократии, цензуре, идеологизированности и прочих недостатках все-таки создавал свою литературу. А сейчас ничего нет, хорошая литература нахер не нужна никому, всюду одна коммерция, тиражи, попса и развлекалово.

Я не знаток литературы, а советскую литературу знаю совсем плохо, я больше по 19 веку, ну и современных иногда читаю, кто на слуху. Поэтому не могу оценить правдивость такой оценки. Возможно, я бы списал такое превознесение советской литературы на консерватизм старшего Жаринова, но сын с ним соглашается.
Сейчас в России очевидно идет построение национального мифа о "Золотом веке". И этим "золотым веком" назначена эпоха СССР, в которой все было "лучше, душевнее и натуральнее". Даже здесь на АТ определенные авторы ежедневно выкладывают посты о "великом Сталине" и нашем "Потерянном рае". Уж не знаю насколько бескорыстно. А бесконечные романы о попаданцах в СССР, которые заполонили все, относятся к этому же феномену.

Но вроде как Жаринов не является Свидетелем СССР, потому что хвалит только отдельных советских писателей, а не эпоху в целом, и главное потому, что осмеливается хвалить современную зарубежную литературу, в том числе, о боже, американскую! Что для правоверного совкодр***а является тягчайшим грехом.

Далее Жариновы обсуждают современных зарубежных авторов, называют несколько имен, хороших по их мнению: европейских, американских, азиатских. И не упоминают никого из русскоязычных писателей. (только Пелевина в негативном ключе)  

Неужели в самом деле в России сейчас нет ни одного хорошего писателя, и отечественная литература настолько пошла по звезде, что ни один талант не доходит до читателя? Сторонники СССР тут могут сказать: "Вот! Развалили Союз, теперь пеняйте на себя! При Сталине такого безобразия не было!"
Но нет, аргумент не катит, великая русская литература Золотого и Серебряного века была до СССР, а Серебряный век прикончили как раз коммунисты.

Как я заметил, на АТ многие коммерческие, модные писатели снисходительно относятся к Великой (большой) литературе. И даже изобрели издевательский термин Боллитра - синоним чего-то пафосного, невразумительного, заумного и никому нахер неинтересного.
Я совсем не против развлекательной коммерческой литературы, и что все должны читать только Толстоевского, нет, легкая массовая литература была и в 18, и 19 веках, и будет всегда. Но боллитры тоже иногда хочется навернуть: с философией, сложной драматургией, необычным сюжетом и высоким слогом.  

Что думаете? Перевелась ли на Руси хорошая, крепкая боллитра, и остался только слабенький лит аперитив для домохозяек с подростками? А может вы сами тайком гоните боллитру, когда никто не видит? )