Если бы парни всей земли...
Автор: Елена ВесенняяСейчас многих (ну или некоторых) волнует вопрос, чего нельзя в книгах, и что теперь 18+.
Поскольку законы меняются постоянно, а критерии не то чтобы очень определённые, предлагаю авторам:
1 сентября на ВСЕ без исключения книги поставить 18+. Даже на детские сказки.
У этого решения есть множество плюсов:
— Авторы себя обезопасят (и можно будет наконец-то называть жопу жопой), ведь за необоснованную плашку закон не предусматривает никаких наказаний, в отличие от отсутствия. Поставил плашку — спи спокойно. Это снизит общую нервозность и позволит авторам больше времени уделять собственно творчеству.
— Если кто из читателей что и найдёт — можно будет ткнуть в плашку. А если как раз не найдёт — ну так читайте внимательно. Всё ещё не нашли? Третий раз перечитайте. Нет? Ну извините, нужно было сразу читать аннотацию и примечания от автора. Таким образом мы все вместе воспитаем в читателях более вдумчивый подход к выбору произведений на основе всей представленной информации, что в конечном итоге уменьшит число разочарований в комментариях и повысит общую культуру чтения.
— Читатели, пришедшие только за «клубничкой», разочаруются — и пойдут с горя интимные сцены с женой/мужом реализовывать (или поймут, что нужно срочно найти жену/мужа для этого), таким образом, это поспособствует поддержанию традиционных ценностей.
— Увеличится количество регистраций на сайте. А для постоянных пользователей можно, например, делать рассылки с рекомендациями, тем самым повышать возвращаемость (это лишь один из вариантов, думаю, владельцы ресурса найдут оптимальные способы продвижения с использованием данных посетителей сайта).
К сожалению, это всё сработает, только если идею поддержит большинство авторов. Один-пять-десять человек погоды не сделают. Поэтому лайк, репост, вот это всё! Объединимся в движении к светлому будущему!
(а главное, это обесценит плашку 18+ и если действительно всем вместе - не так страшно, да и можно перестать мучаться гамлетовскими вопросами: "ставить или не ставить")
Пост наверян обсуждениями того, что с первого сентября вступают поправки к закону. Юристы утверждают, что «Роскомнадзор разработал чёткие критерии», но как точно определить, вот это «неотъемлимая часть замысла» или можно убрать? Автор-то, конечно, всегда скажет, что без этого никуда, а вот что покажет экспертиза (если до неё дойдёт) — большой вопрос. А степень осуждения какой линейкой мерять? Так что надёжнее для начала на всё 18+. А потом уже с остальными отдельными моментами разбираться.