Кратко об оружии и отношению к нему со стороны владельца

Смотрел тут обзор на один недофильм, аж поперхнулся. Бравый солдат, прошедший явно не одну битву, веселится тем, что расстреливает своего боевого товарища-дроида, мол, железяка всё равно для попаданий из бластера неуязвимый, ха-ха, как смешно. Но особо меня порадовал комментарий обзорщика на этот момент - "Представьте себе дебила, расстреливающего БТР, который его из-под огня вытаскивал". Вот уж да, демонстрация дебила в квадракруге.

Естественно, тема особых отношений воинов с оружием имеет под собой реальную основу. У многих пилотов и танкистов имелись свои имена для машин, я уж молчу про то, какие стихи сочиняли матросы про ту бравую или не очень бравую посудину, на которой им приходилось сражаться. И даже без тёплых отношений, доходящих до присвоения оружию своего имени, истину "Оружие любит ласку, чистку и смазку" никто не отменял. 

Можно, конечно, заменить первую запятую на "тире", но суть фразы от этого не меняется.

В художественной литературе или кино (как в фантастических сюжетах, так и основанных на реальных событиях) взаимоотношениям "персонаж - оружие" можно посвящать статьи... Экипажа танка и "Рыжий", от одного названия которого сейчас трясутся нынешние поляки, меч-Жало, который Бильбо не выпускал из рук, те же корабли, вроде "Арабеллы" Блада и "Жемчужины" Воробья, которые, будучи абсолютно разными персонажами, очень любили свои парусники. 

И никому из героев не приходило в голову палить по палубе, тупить меч об камень или забрасывать грязью свой танк.

Появлению оружия и представлению его зрителю тоже отводится особая роль. Поднимая всё тот же "Властелин Колец" (ибо я считаю основную трилогию хрестоматийным примером КАК надо снимать фильмы), мне очень нравится задумка авторов перенести появление Пламени Запада на третий фильм. Перековка меча и сам момент передачи его из рук Элронда в руки Арагорна играет крайне важную роль в сюжете. Но, видно, по мнению некоторых фильмоделов, Арагорн после такого должен был помахать мечом, а затем швырнуть его в угол шатра. Спасибо, что не подтереться плоской стороной лезвия.

Не хотите Арагорна и кинематографичный пример? Вспомните Атоса, дорожившего шпагой настолько, что в своё время вывернул перед Портосом все карманы и молча пододвинул ему всё, что имелось, только бы друг не просил его снять оружие со стены. 

- А я для нашей "Девятки" штуцера новые выбил...

Оружие для воина - это не только средство отнятия чужой жизни, но и, в первую очередь, средство сохранения своей собственной. Только полный дегенерат, с куском известно чего вместо мозгов, будет намеренно портить своё (взводное) оружие или относиться к нему неподобающе. Ну или... Да, так поступить может тупорылый злодейский злодей, клишированный до степени полного отсутствия какой-либо авторской идеи. 

И то, при виде Дарта Вейдера, пинающего энергоблок Звезды Смерти, зритель покрутит пальцем у виска (как крутили зрители, видя, как "Кайло Рен" разносит светопалкой блок управления).