Эротика, порнография, обсценная лексика и натурализм в тексте и изображении. Место и время...

Поднимаю эту тему потому, что неоднократно встречал ее в комментариях и чужих блогах. Рассуждать многословно не хочу, ограничусь оглашением своей позиции (с минимумом обоснования).

Чтобы снять первую волну возмущения и отрицания, сразу заявляю: все нижесказанное не является ни призывом к ограничениям (это прерогатива администрации, которая может и должна задавать рамки внутри площадки), ни осуждением. Все нижесказанное есть только мое личное мнение, мое личное представление о том, где место и время всем указанным в названии явлениям. Прошу так же учесть, что запрещать или отвергать их бессмысленно, т.к. они являются неотъемлемой частью человеческого бытия, пронзают все культуры с еще дописьменных времен. Единственное, что можно к ним применить, это найти тот момент, когда эти явления могут и должны использоваться.

А дальше отринув наукообразный стиль пишу кратко и просто. Для меня ценность любого текста складывается из красоты языка (образности, ритма, музыки слов), контента (живых персонажей, природы, общества, процессов) и сюжета (в развитии которого происходят изменения контента). И приведенное в заголовке можно и нужно использовать только в том случае, если оно способствует реализации этих трех составляющих. Т.е. если мат есть часть образа персонажа, то он должен быть! Способ отображения выбирает автор (от упоминания до полного развернутого цитирования речи персонажа). Если для раскрытия образа персонажей или общества, или сюжета нужен секс, то он может и должен быть. Если для развития персонажей нужен секс, то он должен быть! Если для встряхивания читателя и приобщения его к реальности текста нужен натурализм, то он должен быть. Но! Текст не любит лишнего! И если все вышеперечисленное лишнее для контента, языка и сюжета, то нафиг! Не надо отвлекать читателей жаркими сценами от сюжета!

Да, есть тексты, которые по природе своей не могут обойтись без: война невозможна без натурализма и обсценной лексики, эротика и порно (с обязательным сюжетом и развитием персонажей) не обойдутся без сцен секса. Но и тут они являются подчиненным инструментом для раскрытия сюжета и персонажей.

Собственно, по текстам все. Аминь.

С изображением все чуток иначе. Для начала, мат там возможен только в качестве текстового сопровождения, т.е. к изображению прямого отношения не имеет. Зато все остальное... Фишка в том, что рисунок призван показать момент развития сюжета, фрагмент действия (это лично мое мнение!) ради воздействия на зрителя. И этот момент может быть любым. Потому, все определяется только задачами художника: надо мне дернуть нервы зрителя на заданную тему, я ему нарисую кишки и интеллигента стряхивающего с локтей кровь и говно; надо мне будет завести зрителя, нарисую пик соития. Но на любом рисунке я постараюсь изобразить не просто явление или процесс, но сделаю все, чтобы наполнить их эмоциями.

Примерно так. И еще раз пишу: это мое мнение. Навязать его кому-то не хочу, да и не могу - инет не даст такой возможности :)