Эротика, порнография, обсценная лексика и натурализм в тексте и изображении. Место и время...
Автор: Александр ПрибыловПоднимаю эту тему потому, что неоднократно встречал ее в комментариях и чужих блогах. Рассуждать многословно не хочу, ограничусь оглашением своей позиции (с минимумом обоснования).
Чтобы снять первую волну возмущения и отрицания, сразу заявляю: все нижесказанное не является ни призывом к ограничениям (это прерогатива администрации, которая может и должна задавать рамки внутри площадки), ни осуждением. Все нижесказанное есть только мое личное мнение, мое личное представление о том, где место и время всем указанным в названии явлениям. Прошу так же учесть, что запрещать или отвергать их бессмысленно, т.к. они являются неотъемлемой частью человеческого бытия, пронзают все культуры с еще дописьменных времен. Единственное, что можно к ним применить, это найти тот момент, когда эти явления могут и должны использоваться.
А дальше отринув наукообразный стиль пишу кратко и просто. Для меня ценность любого текста складывается из красоты языка (образности, ритма, музыки слов), контента (живых персонажей, природы, общества, процессов) и сюжета (в развитии которого происходят изменения контента). И приведенное в заголовке можно и нужно использовать только в том случае, если оно способствует реализации этих трех составляющих. Т.е. если мат есть часть образа персонажа, то он должен быть! Способ отображения выбирает автор (от упоминания до полного развернутого цитирования речи персонажа). Если для раскрытия образа персонажей или общества, или сюжета нужен секс, то он может и должен быть. Если для развития персонажей нужен секс, то он должен быть! Если для встряхивания читателя и приобщения его к реальности текста нужен натурализм, то он должен быть. Но! Текст не любит лишнего! И если все вышеперечисленное лишнее для контента, языка и сюжета, то нафиг! Не надо отвлекать читателей жаркими сценами от сюжета!
Да, есть тексты, которые по природе своей не могут обойтись без: война невозможна без натурализма и обсценной лексики, эротика и порно (с обязательным сюжетом и развитием персонажей) не обойдутся без сцен секса. Но и тут они являются подчиненным инструментом для раскрытия сюжета и персонажей.
Собственно, по текстам все. Аминь.
С изображением все чуток иначе. Для начала, мат там возможен только в качестве текстового сопровождения, т.е. к изображению прямого отношения не имеет. Зато все остальное... Фишка в том, что рисунок призван показать момент развития сюжета, фрагмент действия (это лично мое мнение!) ради воздействия на зрителя. И этот момент может быть любым. Потому, все определяется только задачами художника: надо мне дернуть нервы зрителя на заданную тему, я ему нарисую кишки и интеллигента стряхивающего с локтей кровь и говно; надо мне будет завести зрителя, нарисую пик соития. Но на любом рисунке я постараюсь изобразить не просто явление или процесс, но сделаю все, чтобы наполнить их эмоциями.
Примерно так. И еще раз пишу: это мое мнение. Навязать его кому-то не хочу, да и не могу - инет не даст такой возможности :)
Я вас ведь правильно понял: есть мат нужен, если секс нужен - то они могут и должны быть в книге? В таком случае мат ничем не отличается от любых других слов, а секс ничем не отличается от любых других действий. Они должны быть, если нужны для развития действия, раскрытия персонажа. И их надо вычищать, если их впихнули искусственно. Как и любые другие слова или действия.
Тогда зачем о них говорить отдельно? Нужно просто говорить о лишних словах к тексте, о лишних сценах. Не делая акцент на "нехорошее".
Правильно! Но говорить о них отдельно приходится по причине того, что их уже выделяют.
Тема всплывает периодически, поэтому сошлюсь на свой блог 2017-го года - Ненормативная лексика Основной интерес представляют комменты.
На основе своего опыта скажу - мат и другое перечисленное надо использовать только в крайнем случае, когда избежать уже невозможно.
Проблема в определении края, лишнего и нужного. Но принципиально все это использовать можно.
Для меня, кстати, одним из идеальных вариантов является решение из фильма "Председатель", по-моему. Когда Ульянов играя однорукого председателя выдал длинную матерную тираду, но! Перед этим сказал:
- Заткните уши, бабы!
И вся остальная сцена с яростными матюгами (а выглядело абсолютно натурально, да) проходила без звука :)
Экую ты выбрал тему для поста в свой День рожденья >_>
Вчера обещал человеку из комментов ответить. Ответил :) А ДР...
О, оказывается это к собственной Днюхе!!!

А пост правильный. Главное придерживаться целесообразности как в литературе, так и в живописи. Главное, каждый раз себя спрашивать: а тебе это нужно? а зачем?
Именно!
Ну... значит, с днём рождения! ;)
Мрррау! :) Благодарю! :)
Невозможно не согласиться! Хотя надо отметить, что до недавнего времени я был сильно против сцен секса, эротики и тематического фан-сервиса в литературе:)
Ну и с днем рождения!:))
А их в классической литературе не мало. Пример? Шолохов "Поднятая целина". И много где еще. Но все они даны резкими штрихами, как живой набросок: все есть, кроме смакования мелочей.
С Днём Рождения!
Пусть все мечты непременно сбудутся, а Муза не лишит вас своей благосклонности никогда. Авторской удачи и писательской стойкости.
СПАСИБО! Очень порадовали
Жизнь продолжается сексом, а описывается матом
а я делала клип на песню с матом, события исходника позволяли) но я изящное переложение Что происходит на свете брала
народ катался от смеха