Может ли короткая форма дать представление об авторском стиле?

Мне кажется, да. Хотя бывают случаи, когда короткая форма от какого-то конкретного автора совершенно не заходит и никак не отражает его стиль, а вот романы идут на "ура". И наоборот. Вероятно, такие произведения просто пришлись "не к месту и не ко времени" или не очень удачны сами по себе. Ведь невозможно каждое произведение сделать идеальным и гениальным, это тоже нужно учитывать при составлении собственного мнения о стиле автора и решении "моё"/"не моё".
Это я всё к чему? Да к тому, что у Татьяны Реввил интересный пост-фм на эту тему.  https://author.today/post/695032 

У меня есть короткая форма и даже целый литсериал, состоящий из небольших повестей. 

Признаюсь, мне больше по душе крупные произведения. В них можно полноценно раскрыть и мотивы героев, и их внутренний мир, и посмотреть ситуации/обстоятельства с разных точек зрения. Но почему-то в последнее время, то ли из-за нехватки этого самого драгоценного времени, то ли из-за желания показывать какие-то ситуации "крупным планом" и делать выжимку, больше тянет именно на короткую форму. 

Итак, рассказы, в которых, как мне кажется, наиболее ярко выражен мой авторский стиль. 

Первый, это мистика, городское фэнтези "Билет на уходящий поезд".  

Второй - современная проза "Сценический образ"

Так получилось, что оба рассказа от первого лица. Почему-то короткую форму мне проще и интереснее писать именно так. 

Ну и третий рассказ добавлю, от третьего лица. Один из самых крошечных моих рассказов: Дурочка.  Это современная сказка, немного мистическая история.