Про отечественное кино

Пару слов про гонор отечественных киноделов. Недавно резануло цитата Цикало ( который основатель и владелец кинокомпании Среда, одной из наиболее успешных на отечественном рынке) . Он с пафосом провозгласил после успеха сериала «Метод», что «мы делаем не кино, мы делаем эмоции». Блять, а другие кинокомпании вероятно не делают эмоции, они делают чего то другое ?))) Весь шоу-бизнес, к которому относится массовое кино – это эмоции. Цикало просто нарцисс. Но не отрицаю, успешный нарцисс, которому удалось создать нечто более менее смотрибельное. Однако ни его сериал «Метод» ни череда всех остальных сериалов и полных метров не приблизились к мировому уровню качества. Ни к уровню качества советского кино, которое в свое время конкурировало с голливудом ( именно по качеству драматургии, режиссуры и актерской работы). Ну, нет у нас сегодня таких фильмов и сериалов, которые могут занять место в десятке или двадцатке образчиков какого либо жанра на мировом срезе. У нас есть хорошее качественное национальное кино, которое иногда бывает настолько хорошим, что его готовы покупать международные платформы типа Нетфликс. Но не Эйч Би О , например. Потому что HBO снимает другой уровень. 

В чем тут проблема на мой личный никому не нужный взгляд. Я в кино погружен лет с семи наверное, поэтому у меня есть свое мнение. Проблема в том, что Цикало и остальные Бонадрчуки, которые с достойным рвением делают массовое кино, выросли в отблесках славы Голливуда и Советского Кино. Поскольку советская школа была утрачена почти полностью, и снимать идейных чистых душой персонажей стало как то неловко, они решили копировать западный кинематограф. Но чтобы их не уличили в копировании, они принялись активно маскировать свои творения отечественными вкусовыми ингредиентами. Эта крайность привела к тому, что видимо редакторам была поставлена установка. Мы берем только то, что аутентично русское . Мы не хотим выглядеть, как подражатели Голливуда. В итоге это привело к массовому вливанию в современный отечественный кинематограф лубочно русских персонажей и стереотипов. Баба яга, Змей Горыныч, Илья Муромец, Пушкин , Лермонтов  и так далее. Просто на другое бы им не дали денег.  Слушайте я только за фильмы про Лермонтова и Пушкина, но в меру. 

Как бы я не против того, чтобы русскость продвигать за счет массового кино. Но делать это так откровенно пошло и не талантливо, по-моему только портить национальное кино. Проблема именно в том, что отечественный кинематограф зависим от идейного компонента. Нельзя придти к продюсеру со своей версией Настоящего Детектива или Сайлент Хилла и сказать:  смотрите у меня даже круче получилось. Они не ищут сюжеты. Они ищут то, за что можно выбить деньги из Фонда Кино. 

Да, есть независимые компании, которые пытаются продвигать нечто, что можно назвать «без идеологической привязки». Кстати «Слово пацана» один из таких примеров.. Но сериал в итоге слили в конце. Сценаристы не справились с задачей создать реально бомбовую историю. Я не смог досмотреть последние серии, потому что видел , что его слили из-за давления общественности.  

Цикало в итоге не создал ничего оригинального в жанре саспенса. Он конструировал голливуд с русским лицом и выхолащивал для этого сюжет, психологизм, арки героев. Именно это стремление быть похожим на кого-то с целью достичь некой атмосферы подрезало крылья и сценаристам и режиссерам. Они либо были лишены полной свободы творчества, либо изначально были к ней не готовы.

По настоящему свободным режиссерам из нового русского кино был Балабанов. Он снимал правдиво и смело, не оглядываясь на кальки запада. И он понимал, чем может цеплять кино, когда оно делается на голом нерве. Но Балабанов авторский режиссер.  я чот сомневаюсь чтобы он смог лепить серики для Эпл ТВ или Хулу.

Чего смогло достичь современное отечественное кино? Оно вполне нашло ключ к легкому жанру, который отлично смотрится массами людей, выросшим и живущих в мире либеральных ценностей с русскими ограничениями. Любовь к деньгам и сексу, но помня, что ты православный русский и можешь завернуть матерное словечко, если потребуется. 

Я такое кино не люблю. Не перевариваю его. Оно похоже на корм для поколения, которое я не понимаю. Поколение, которое кичится жиром жизни и кичится тем, что оно непохоже на других.  Мне в кино важно уловить некий щелчок. Он случается на первых 5-20 минутах. Щелк и ты прямо провалился в кино. В нашей продукции такое реально бывает у единиц. НУ вот слово пацана было таким в первых сериях.

Что касается остальных жанров. Фантастикой у нас даже и не пахнет. Дозоры Лукьяненко для меня лично просто полное днище ( не знаю почему некоторые говорят что с этим фильмом что то изменилось в киноиндустрии.). Это плохое кино по всем параметрам. Возможно книжка и была интересной, но кино таким не было. Я так говорю потому, что погружен в кино с 7 лет и у меня есть с чем сравнивать. 

У Лукьяненко вообще нет кинематографичных текстов, если честно. Не удивительно, что из миллиона его романов экранизировали пару штук ( или сколько там? немного короче). Он немного детский писатель. И это видно даже по его интервью. Да, отличный профессиональный писатель. Пишет суперски. Но для детей немного. 

Я не понимаю, почему не было нормальной экранизации Стругацких. Пикник на обочине который был экранизирован в том или ином виде Тарковским это конечно не массовое кино . А ведь это произведение легко может стать массовым хитом. 

Насчет русских ужасов. Пробовал смотреть несколько современных фильмов сделанных современными ребятами, которые мои ровесники и тоже, как и я, вероятно взросли на столпах жанрах и офигивали от творений Рейми, Вана, Фленагана и прочих метров. Да, они научились делать картинку и немного подбирать сюжеты. Но я не понимаю опять же, зачем это все снова макать в лапти и крепостных крестьянок? Да блять снимите вы ужастик, который будет хорошим не потому что там помещик какой то из 19 века или русалка из сказок , а нечто современное , которое будет понятно и мальчику из ЮАР и девочки из Австралии. Тут опять же тот же заеб. Русские кинематеографисты ищут или сами пытаются создавать сценарии с оглядкой на повестку. Я этого не понимаю, Вас же никто не просит снимать гомосеков. Но снимите вы нормальный хоррор без акцентов и аллюзий на дореволюционную или советскую или постсоветскую Россию. 

В чем преуспели наши киношкники. В жвачке формата СТС и в фильмах про шлюх. Вот этого гавна очень много и надо сказать часто очень качественного. НО и откровеннй лажи тоже хватает.. И опять же. Нет реально взрывных комедий. Которые можно было поставить в ряд с теми, где снимался Пьер Ришар например или комедия Гайдая. 

Я не бурчу, просто за Родину болею. Не обессудьте.  За 35 примерно лет с момента крушения СССР русское кино эволюционирует пока крайне медленно. Да, оно захлестнуло эфиры и подняло себе рейтинги, но я откровенно не понимаю людей, которые это смотрят. 

П.С. А да, чтобы небыть злюкой. Хочу похвалить русский анимационный сериал "Петя и Волк" Лебедева. Недавно ночью не спалось врубил и случайн глянул. Графика конечно такая себе, но драматургия очень даже на уровне. Бабок бы большедали и вполне могло получится что то типа Рика и Морти

П.С. Да, Голливуд в последние 10 лет тоже сильно обосрался. Прямо очень сильно. Как и вообще мировой кинематограф. Хотя изредка попадаются жемчужины. Для меня лучшие фильмы в мировом кинематографе ( в основном на западе) были созданы в период 1980 - 2000 х  годов. Плюс минус 10 лет. За исключением классики.