Историческая справедливость.

Автор: Ирина Видная

Если я правильно помню историю, до появления денег имел место натуральный обмен. Что это значило? Если я выращиваю зелень, то трачу на это определённое время и силы, кто-то выращивает кур и тоже тратит на это определённое время и силы. Мне нужно мясо курицы и яйца, а владельцу кур нужны мои овощи и зелень и мы с ним договариваемся, что, например, за тушку курицы я дам 20 картошин, а за десяток яиц пучок зелени. И тут всё логично, мы оба производим то, что нужно другим людям. Но вот у меня сломался плуг, мастер может мне его починить и я расплачусь с ним теми же овощами или яйцом, что выменяла у соседа, тут тоже всё понятно и логично. В дальнейшем для простоты этих расчётов были введены деньги. По своей сути,  деньги являются эквивалентом полезного труда. 

И вот мы подошли к главному вопросу. Что будет если в современном мире убрать деньги и вернуть натуральный обмен? Никогда не задумывались? Я тут прочитала статью как Кристиано Роналдо отдыхает на своей огромной яхте. А чем обеспечен его доход? На что он её купил, что он производит или какие необходимые услуги оказывает?

Представьте себе, приходит он ко мне во времена натурального обмена и говорит: "Мне нужны овощи, я хочу кушать". "Без проблем" - отвечаю я. " Что ты можешь мне предложить за них"? И вот тут тупик. Кроме как согреть мою постель ему и нечего мне предложить. Вот только он не в моём вкусе, а сосед разводящий кур - мужчина, что он предложит ему? Так чем обеспечены его деньги? Получается что ничем.

Его я привела просто для примера. Но когда мир сошёл с ума на столько, что люди ничего не производящие, не оказывающие никаких полезных и нужных услуг вдруг стали купаться в роскоши, а трудяги на чьих плечах держится вся страна еле-еле сводят концы с концами?

Кажется мне, что пора возвращать натуральный обмен, это более справедливая форма экономики нежили сейчас. 

+2
85

0 комментариев, по

50 0 2
Наверх Вниз