Обзор рынка электронных книг (I кв 2020) и некоторые итоги года книжной индустрии
Автор: Павел КорневИтак, в прошлом обзоре (все обзоры здесь) я писал писал о "большой" тройке сайтов самиздата, а до того с примерами и пояснениями утверждал, что взрывной рост рынка электронных текстов подошёл к концу и настёпают суровые времена конкурентных войн. Пришло время посмотреть не превратилась ли тройка в четвёрку (вопросы на этот счёт уже поступали и вы точно знаете название претендента), но начнём со статистики, а взгляд дилетанта на текущую ситуацию изложу в конце заметки.
Очередной рейтинг основных сайтов на основе статистики Alexa (место в мировом рейтинге посещаемости сайтов - чем меньше, тем лучше. Данные в скобочках - динамика за последние 90 дней, а не разница между столбцами.
первое уточнение: Рассматриваются сайты с рейтингом ниже 100к, на которых происходит легальное и возмездное распространение электронных текстов. То есть оригинальный СамИздат, где нет монетизации, и сайты с нелицензированными переводами китайских книг сюда не попадают.
Второе уточнение: Это лишь один из рейтингов, рассматирвать его в качестве истины в последней инстанции не стоит.
17/05/2019 08/08/2019 08/11/2019 06/02/2020
Литрес | 1 687 (-32) | 1 718 (-51) | 1 932 (-214) | 1 741 (+178)
Литнет | 5 870 (-215) | 5 437 (+390) | 5 547 (-110) | 5 542 (+22)
Author Today | 13 614 (+6010) | 10 868 (+3230) | 12 921 (-2 060) | 13 713 (-837)
Продаман | 41 203 (-1720) | 40 826 (-59) | 62 086 (-21 300) | 85 182 (-24 100)
Призрачные миры | 66 499 (-9220) | 79 136 (-13 400) | 140 059 (- 60 900) | вылет (-9 000)
Целюлоза | 128 772 (-30800) | вылет | вылет | вылет
Литмаркет - - - | 341 202 (+5,85 м)
Сразу поясняю, что делает в рейтинге Литмаркет, который не входит в 100к. Ответ прост: мне очень не хочется отвечать на вопрос "а что с ЛМ?" в каждом втором комментарии. Теперь, надеюсь, их будет меньше. Дальше будет подробней.
Как видно, первые две позиции достаточно стабильны, их занимают Литрес и Литнет, идущий третьим AT с июля текущего года болтается в районе 13к. При этом посещаемость демонстрирует относительно неплохой прироост, но об этом позже. ПМ уже на протяжении двух кварталов не входит в первые сто тысяч рейтинга, как видно женскую аудиторию оттянул Литнет, не лучшим образом обстоят дела и у Продамана, который при сохранении существующей динамики вылетит из рейтинга в следующем квартале.
При этом наблюдавшаяся летом-осенью тенденция к потере своих позиций всеми игроками рынка не получила своего продолжения и приобрела разнонаправленный характер, что не может не радовать.
Если смотреть статистику сервиса similarweb, то за прошедший квартал картина значительных изменений не претерпела. Как и прежде у Литнет наблюдается существенная разница между рейтингом Алексы и посещаемостью, что вызывает вопросы по источникам переходов, но тут у меня конкретной информации нет.
январь 2019 апрель 2019 июль 2019 октябрь 2019 январь 2020
Литнет 19,3м 20,97м 23,35м 24,92м 29,6м (+53%)
Литрес 23м 20,15м 21,56м 17,7 м 20,7м
Author Today 5м 6,69м 9,53м 8,5м 9,6м (+92%)
Продаман 2,23м 2,13м 1,78м 1,65м 1,8м
Призрачные миры 770к 672к 657к 560к 580r
Целюлоза 650к 461к вылет вылет вылет
Литмаркет 220к
Если анализировать посещаемость со временным горизонтом в год, то самый большой абсолютный прирост продемонстрировал Литнет +10,3 млн. просмотров в месяц или в полтора раза, а самый значительный относительный рост показал АТ +93% или +4,6 млн. просмотров в месяц. У остальных сайтов посещаемость упала, что для всех кроме Литрес является существенным негативным фактором.
Если подводить итоги года, то АТ и Литнет прибавили, Литрес относительно стабилен, остальные конкурентную борьбу откровено проигрывают. Но в целом в денежном выражении рынок растёт (см. второе отступление), так что ор войнах на выживание пока речи не идёт, скорее, так до сих пор и продолжает формироваться несколько центов притяжения основной читательской аудитории.
Первое отсупление: Литмаркет не стал сверхновой звездой. Да, сайт работает меньше месяца и его функционал ещё допиливается и раскрутку пока ещё не запускали, но на мой взгляд ему предстоит долгое и кровавое конкуретное бодание со старичками. Потенциал есть, стратегия по заводу универсальной аудитории (без гендерного деления, о котором говорилось в предыдущем обзоре) присутствует, шансы отбить свой кусок рынка неплохи. Но без гарантии. А всё почему? Да просто, как уже писал, взрывной рост рынка подошёл к концу, время во многом упущено и теперь придётся толкаться локтями.
Второе отступление: рынок электронных книг продолжает свой рост, в том числе растёт и сектор самизадата. По экспертным оценкам рост в прошлом году составил 35%, общий объём вырос до 6,5 млрд. рублей. Что не может не радовать всех участников. и читателей в том числе, поскольку это существенно повышает шансы на выход интересных новинок и продолжение уже запущенных серий.
Третье отступление: аудиокниги - это серьёзно. Литрес продало аудиокниг на 1,5 млрд рублей, что составляет примерно треть общей выручки. То, что на АТ до сих пор не реализована возможность продажи аудио, - серьёзное упущение.
Четвёртое отступление: самиздат Литрес вырос на 218 процентов и каждая 10 проданная там книга - это самиздат. По прогнозам сектор продолжит свой рост, как и рынок электронных книг в целом.
Пятое отступление: Литрес.Черновики - неплохой способ увеличить доходность продаж для известных авторов, но массовых продаж там пока не наблюдается. Скорее это ответная реакция в конкурентной борьбе для удержания аудитории, которая считает приемлемым чтение по главам, а так же в неменьшей степени средство привлечения начинающих авторов, которые могут стать новыми звёздами ресурса. Как это случилось с Максом Глебовым. Пока на текущий момент в рамках Черновиков достигли статуса "Бестселлер" (1000+ копий) книги трёх авторов: Макса Глебова, Андрея Васильева и меня. Наверняка, получится это и у новинки Вадима Панова, но других прорывов пока не случилось