Почему не динамит? (6-е авторское пояснение)

Внимательные читатели Цикла "Ломоносов Бронзового века" неоднократно спрашивали: "Почему Руса Еркат не делал динамит?" (Про невнимательных говорить не будем, они даже после кучи пояснений уверены, что если он "использовл для минирования шашки", то обязательно - динамитные!   )

В текст длинное пояснсение "не воткнулось", а короткое понятно только тем, кто и так в курсе.

Итак, почему же? В реальной истории это, казалось бы,  понятно - нитроглицерин открыли в  1848 году и практически сразу же начали пытаться применить в горном и военном деле. Для этого требовалась "сущая малость" - сделать его менее опасным. Чем занималась куча химиков, инженеров и прочих творческих личностей, и в 1866 году Альфред Нобель нашёл такой способ. Если пропитать нитроглицерином кизельгур (горная порода такая, очень пористая), смесь сохраняет свою взрывчатую способность, но становится почти безопасной".

 Всё ж понятно!  А нет, всё, да не всё! Дело в том, что нитроцеллюлоза открыта ещё раньше - в 1832 году!  А в 1846-1848 годах его взрывчатые свояства были исследованы и высоко оценены.  

Опаньки! Взрывчатость (и относительная безопасность) пироксилина были оценены. оказывается даже раньше, чем открыли нитроглицерин. И тем более - чем изобрели динамит. Так в чём же дело?

А причина - в сырье.  Пироксилин требовал нитрования дорогого хлопка.  А нитроглицерин - глицерина.  Откуда его брали? А из отходов!   

Глицерин - отходы омыления жиров, т.е. процесса, издревле применявшегося для получения мыла.  А в 1808 году было выяснено, что при этом обязательно получается глицерин. Более того, с 1820 года начали щироко получать стеариновые свечи. Это тоже процесс омыления жиров, только кислотный. И там тоже получается глицерин, как отход.

В этом и есть секрет "популярности" нитроглицерина, а потом и динамита - его получали нитруя отходы.

А вот у Русы Ерката свечи и мыло, конечно, производятся, но мало, мало... И потому ему "не светит" больших объемов производства нитроглицерина. Он им лишь "слегка пропитывает" нитроцеллюлозу (считанные проценты).

PS Ну и ещё одна деталь. Кизельгура у него под рукой тоже нет.  Конечно, заменить эту породу можно.  Но это - долгие эксперименты и большой риск.  Зачем, если под рукой  есть целлюлозное производство?

PPS Далее будет коротко на тему "почему не мелинит".   А вопрос ТНТ будет, скорее всего, освещен в 3-й книге Цикла - "Война, торговля и пиратство...", выкладка которой начнётся 5 сентября.