Итак, революция, о которой так долго говорили большевики, наконец свершилась...

... и теперь можно приоткрыть завесу тайны над проектом, который довольно-таки давно готовился и на который мы возлагаем некоторые надежды 

Некоторые читатели предполагали, что я сообщу об экранизации "Ойкумены" или, на худой конец, печати. Я бы и рад, конечно, однако как мы все понимаем, и то, и другое в сложившихся циркумстанциях невозможно. Да и не факт, что порадовало бы (за исключением моего бюджета) хоть кого-то в силу очевидных причин. В мире где это - Регис из "Ведьмака"... ну, вы сами все понимаете.

Нет, новость более реалистична и потому позитивна. Да, "Ойкумена" в самом деле разрослась и превратилась в небольшой межавторский проект, без точек, зато с душой   И к нашему дуэту из меня и Миши Рагимова, присоединился Алексей Зубков, человек и стрелок, который как Пятачок, у него тоже дома есть ружье. Автор "Плохой войны", "Сказки", продолжения "1984", в общем книг, которые каждый приличный человек должен почитать, чтобы стать богаче нравственно, а также возвыситься духовно.

https://author.today/work/480408

Как же это получилось?..

Здесь по большому счету сложно добавить что-либо к уже написанному Алексеем по ссылке. Серия постепенно выросла в большое (и даже огромное) историческое полотно со многими событиями, толпой разноплановых персонажей и всевозможной неоднозначностью. Ведь в "Ойкумене" не было схватки бобра с ослом, а был "всего лишь" тяжелый кризис на смене эпох, в котором стороны соотносились не с "нашими и фашистами", а скорее как белые с красными в ГВ. И каждый значимый персонаж вполне искренне мог бы сказать "я прав и сражаюсь за добро, потому что ...!"

Я честно старался изобразить это широченное полотно и разноплановость, и в целом получилось, однако получилось диалектически, то есть неоднозначно. С одной стороны мир в самом деле расширился. обрел дополнительное измерение и глубину. С другой - повествование объективно размножилось, объем текстов уверенно пополз к миллиону знаков и далее (на данный момент уже больше всего "Ведьмака" без "Бурь" и "Перекрестка"). А читатели в целом остались не то, чтобы недовольными, скорее неудовлетворенными. Одним понравилось, однако им хотелось бы побольше параллельных событий. Другим наоборот казалось, что новые ветви крадут "экранное время". В конце концов, это история про то, как в сугубо феодально-ренессансный мир пришел человек, являющийся носителем одновременно и самой гуманистической, человеколюбивой, и в то же время самой жестокой, абсолютно безжалостной парадигмы, рожденной ХХ-м веком. И что из этого получилось. А тут герцоги с графами скрупулезно считают золотые и прикидывают, хватит ли в казне еще на пару сотен жандармов...

Напрашивался логичный выход - все-таки выделить "имперскую" линию отдельно. Но тут поднялся следующий вопрос: а кому это можно доверить? Литературный негр доверенный коллега должен был обладать обширным набором достоинств, начиная с понимания темы в целом и заканчивая взаимным удобством кооперации. Чтобы не получилось как в 22-м году, когда я договаривался с одним известным АТ-шным автором насчет совместной работы (спойлер - закончилось очень плохо еще на стадии предварительного общения, когда имярек сходу начал общаться со мной через губу, дескать он звезда и привык получать мгновенные ответы на свои вопросы). 

Рагимов? Хороший выбор, но он предпочитает тарантино-стайл: "Ты видишь на этом амбаре табличку с надписью "склад мертвых рыцарей"? Правильно, не видишь, потому что быдло неграмотное и читать не умеешь!" И к тому же Миша увлекся линией наемной скотопихоты. Олег Борисов ушел в экзистенциальный кризис, к тому же у него хватало своих идей, и в целом Олег пишет про хороших людей, а с ними в сеттинге напряженка.

Про Алексея я вообще долгое время не думал, потому что где я, а где автор "Плохой войны"? Но как-то так слово за слово и в конце концов неожиданно прозвучало "я думал, что устану от средневековья, но не устал". И... понеслась.

Так что - велькомен! Теперь часть персонажей сократят присутствие в моих историях, однако обретут новую, по-настоящему полноценную жизнь у Алексея. А еще будут новые люди, новые события, интриги и приключения.

Что тут еще нужно и можно сказать...

Как сказано в обращении: Все дополнения к миру Ойкумены и все сюжетные ходы согласованы с Игорем Николаевым, и это правда, однако я не сторож брату своему в том смысле, что мы именно координировали и согласовывали. Это ни в коем случае не "что-то придумал и передал на аутсорс". Собственно я определил несколько принципиальных моментов, глобальных сюжетных поворотов и судеб, которые должны соблюдаться, а в остальном у коллеги открылась полная свобода творчества. Это возымело любопытный эффект. Зубков обычно присылал обновленный текст по воскресеньям, и я поймал себя на том, что "жду проду", потому что интересно же! Очень странное ощущение - вроде мир я придумал, тайн здесь для меня быть не может, но читаю как нечто уникальное и совершенно новое, с неожиданной интригой на каждом шагу. Поэтому надеюсь и рассчитываю, что и вы оцените  

Между нами говоря, бета-тестеры мне уже не единожды написали, что "А у Зубкова то пободрее будет! У тебя на три четверти книги экспозиция и нелегкая жизнь средневекового города, потом три главы катарсиса и резни, а потом все, ждите продолжение через год. Здесь же с ходу хаос, вопли, рок-н-ролл, сражения и юмор" 

N.B.

И как обычно, традиционное напутствие-просьба.

Мы оба категорически неформатные авторы, которые бюджеты в горячую аудиторию не льют, поэтому продвигаться и развиваться можем по большому счету лишь с помощью доброго сарафана. И соответственно, если вам понравилось - напишите отзыв, посоветуйте знакомым, черкните пару слов в своих соцсетях. Потому что если вы не сделаете, то никто не сделает. И воздастся вам сторицей. 

PS

Моя самая кретинская творческая задумка - отменить собак и кошек. На тот момент это казалось очень здравой идеей, подчеркивающей инаковость мира, а также ущерб, нанесенный уже давним Бедствием. Сейчас же регулярно думаю - ну что за идиотизм, о чем я тогда думал...