А вы читаете боевые сцены?

Собственно сабж. Читаете ли вы боевые сцены вот это "он отогнул в сторону мизинец левой руки и использовал второе свойство нефритовых табличек Сюньюнь, зеленые всполохи сорвались с его чела и устремились к врагам которые стремительным домкратом совершали ЛаоБао внутреннего Кю влендишным способом"

Я понял что я читаю только в том случае если там что-то осмысленное для сюжета происходит в количестве одна единица на абзац. Если нет, то мой предел - один же абзац заканчивающийся чем-то "он победил и залутал меч" 

Батальные сцены приходится пролистывать. Беда в том что там иногда на 5-ой странице из 11 написано что ГГ потерял руку и дальше тремя главами я понимаю что руки нет, но когда она пропала я не понимаю. 

Особенно обидно когда все глава - батальная сцена начинается - они зарубились, заканчивается - ГГ победил. ОК, сегодня новой главы не было. 

На самом деле не так. Бывают батальные сцены которые читаешь не отрываясь. Образцом я считаю сцену боя ГГ у Круза в Коммерсанте ближе к концу книги где его ссаживают с самолета диверсией. Там не про то кто кого бьет и как а как ГГ думает, просчитывает действия противника и вот это все. Собственно весь Круз про это. 

Хорошо описывает боевку Корнев (удивительно, да?). Опять же там это каскад продуманных действий героев. 

Я пытаюсь понять в чем разница - наверное если автор хороший боец (не драчун на арене в бокс или что-то такое) а боец, то и описание боя отличное. Если нет то не беритесь за это дело пожалуйста.