И ещё немного о танках и противотанковых собаках

Увидел фото и прочёл тут, что творилось в Китае в 1938-ом году. Перевод машинный:

Оборона Тайэрчжуана находилась в руках Второй группы армий Гоминьдана. Был вырыт ряд траншей, а солдаты были вооружены пулемётами, чтобы замедлить пехоту Императорской японской армии. Японские танки мчались вперёд, пытаясь уничтожить пулемётное гнездо без поддержки пехоты. Когда танки Императорской японской армии приблизились на несколько сотен ярдов к периметру, китайские защитники выставили на их пути бронемашину с противотанковой пушкой, которые открыли огонь друг по другу. А когда танки достигли китайских окопов, китайские солдаты выскочили и бросили связки ручных гранат под гусеницы японских танков. Самым эффективным китайским противотанковым «оружием» были «бойцы на смерть», которые нагружали себя динамитом и бросались на приближающиеся танки. Без поддержки японской пехоты китайская пехота эффективно нейтрализовала танковые силы Императорской японской армии.

Что мы тут видим? Во-первых, останавливать японские танки китайцам было почти что нечем. Приходилось забрасывать танки гранатами, а для этого к танку нужно подобраться ооочень близко.

А во-вторых, японцев в данной битве сильно подвело отсутствие пехоты. Бравые китайские солдаты жертвовали жизнями, надевая жилеты из гранат, и это было признано в той битве САМЫМ эффективным противотанковым средством!.. Ни поня себе.

...Знаете, подвиги наших солдат, использующих "Молотов" и связки гранат на этом фоне выглядят выстроенной системой противотанковой обороны, во всяком случае хоть какие-то шансы уцелеть у наших были. Впрочем, со связкой гранат под танки советские солдаты тоже бросались, а немцы не японцы - машины свои прикрывали. Простая мысль, которая не пришла в голову многим военачальникам тех лет.

...А... А некоторым даже вплоть до 2023-го такая мысль в голову не приходила... Кхм, простите, отвлёкся.

И вот тут я вспоминаю, как встречались мне завывания о том, что СССР использовал собак против танков:

Мол, это было жестоко, да и не практично, что вы, как можно. Красные людоеды.

Ну, несмотря на всю жестокость этого способа, использование противотанковых собак на мой скромный взгляд оказалось весьма эффективно. Так "по данным советских источников, собаками было подбито до 300 танков противника", что так-то серьёзно. Противотанковые ружья, к примеру, уничтожили примерно сравнимое количество танков (разумеется, и ещё огромное количество иных боевых машин). Причём ПТР провоевали всю войну, когда танки стали непробиваемыми, они продолжали бить автомобили и пехотку-пулемётчиков в укрытиях, а собаки показали свою эффективность в самые критические месяцы 1941-го. 

Вот, например, простой пример из Википедии. Тут, на минуточку, 1943-год, когда как к 1942-ому "эффективность собак-истребителей танков снизилась", ибо немцы уже обожглись на советских четверолапых защитниках:

В ходе битвы на Курской дуге, 5 июля 1943 года, собаками-истребителями танков были подорваны 12 танков[10][8], на что было израсходовано 16 собак (4 собаки были убиты до подхода их к танкам противника)[13].

И ещё об "неэффективности":

Собаки представляли проблему для немцев, поскольку танковый пулемёт располагался достаточно высоко и с трудом попадал в быстро перемещающуюся у поверхности земли собаку. Немецкое командование обязало каждого солдата пристреливать любую собаку, появляющуюся в поле зрения.

Но солдату тоже надо и в собаку попасть, и самому под пули не угодить. Цепью немцы только в фильмах ходят, так-то под танковую броню прятались - в случае с человеком не так-то сложно выскочить из-под прикрытия брони и стегануть Ваню со связкой гранат, а вот в случае с собакой уже сложнее. В ходе полноценного сражения напротив, пехоте нужно вперёд бежать, траншеи занимать, а тут собачки сзади подбегали и немецкие машины подбивали. Более того, поначалу немцы и не представляли, что столкнуться с таким врагом - принимали собак за посыльных, за санитарных. Конечно, Ганс и санитарную собаку пристрелит не поморщившись, но в ходе боя это второстепенная мишень - а тут этот "щенячий патруль" ныряет под прикрывающий тебя Т-2 и ты понимаешь, что прикрывать тебя больше некому.

При этом "кровожадные красные уроды" в своё время даже продумывали возможность собакам отстёгивать мины и выползать из-под танков, чтобы сохранить жизни - но не задалось. В первую очередь, как мне кажется, из-за самого способа "натаскивания" собак на танки - отцепиться-то пёс может и отцепился, но из танка он еду ждал, так что вряд ли бы выбежал. Впрочем, всё тут вопрос тренировки, а на неё времени так же дико не хватало.

А вот что точно не вопрос - так это то, что автор данного видео охренеть как прав. Противотанковые возможности пехоты в начале ВОВ и второй мировой в частности были околонулевыми. Даже у немцев, "додумавшихся" до противотанковых ружей раньше Советов - потому что 7,9-миллиметровое (как бы не солгать) ПТР уже к началу 1940-го было неэффективным, а 20-миллиметровая дура на колёсах может считаться ПТР только у немцев, тогда как у любого другого народа это - полноценная противотанковая пушка, артиллерия то бишь. И если наше ПТРД матерясь можно тащить людям и зарываться с нею в землю, то эту дуру только катить и укрывать.

У собак таким образом был тот же странный "плюс", что и у советских ПТР - они были малозаметны. Попробуй, угадай есть ли в траншее перед тобой пёс с рюкзаком? А у овчарки бег - сорок километров в час. Ну пусть с рюкзаком даже тридцать - это восемь метров в секунду. И вот вы гордо влезаете на советскую траншею, потому что вашему "Т-3" пульки из "трёхлинеек" как орехи, встаёте в ста метрах, куда ни одна граната не долетит, а чуть больше десяти секунд - и вот вы уже полетели в ад, провожая томным взглядом улетающую на небеса душу собаки. 

Круто?

Вообще, военная наука - штука удивительная, простые вещи часто ускользают из поля зрения не то что военачальников, но и обычных людей. Принято вот ругать нашу современную армию, что позднее додумалась до использования малых дронов - так а много ли писателей использовали в своих произведениях дроны для уничтожения тех же танков?

Вот и в СССР в своё время мучились над созданием противотанковой обороны, в один момент придя к выводу, что противотанковая пушка убирает необходимость в противотанковых ружьях. И отчасти это было верным, потому что ружьё может хорошо издырявить танк, но тот продолжит сражаться, если не задеты жизненно-важные устройства и не убит экипаж. Но пушка, увы, штука штучная (кхм), и заметная.

А вот малозаметная быстрая собака с привязанной к ней взрывчаткой всё-таки весьма эффективна, особенно для танков начального периода. Во всяком случае, эффективнее брошенной бутылки с зажигательной смесью. 

И спасли такие собаки немало человеческих жизней.