Моральный кодекс хакера

Друзья, вы мне очень помогли с проработкой сюжета по формироваанию характера хакера по которому я и пишу книгу, но вот возникла новая интересная проблемка. Книга уже перевалила за середину и наша команда готовится к серьёзным делам, а для этого им надо разработать что-то типа устава или кодекса. Вот отрывок:

Раджеш вышел из интернет-кафе. В кармане у него по-прежнему не было денег, но зато было странное, новое понимание того, что взлом человека — это не код и не эксплойт, а ответственность и ему предстояло решить, готов ли он нести её дальше. Как только он вернулся домой, то сразу же решил задать вопрос в чате:

— Друзья, вопрос ко всем чисто гипотетический. Где вы для себя проводите черту, кого можно обманывать, а кого нельзя? Есть ли правила? 

Ответы посыпались почти мгновенно, обнажив кардинально разные подходы в этом вопросе.

— Да легко! Всех можно! Интернет это цифровые джунгли, где выживает сильнейший! Если человек такой лох, что ведётся, то он и должен быть ощипан! Естественный отбор, детка! Ха-ха-ха! Но… женщин и детей лучше не трогать, это уже мрачно. — ответил Сандерс.

— Ох, Сандрес, иногда твоя прямолинейность пугает. Я считаю, что всё зависит от цели. Обокрасть ради забавы низко, но если мы отбираем у жадной корпорации и отдаём деньги нуждающимся, то мы цифровые Робин Гуды. — написала Лекси и тут же добавила, — Лично я никогда не ведусь на стариков и на тех, у кого в профиле горе. Это табу. У меня есть список неприкосновенных и среди них учителя, врачи и волонтёры.

— Это неэффективно. — ответил Тихоня. — Эмоции мешают работе. Есть цель, на ней и надо фокусироваться. Всякое деление на хороших и плохих субъективно. Ты никогда не узнаешь наверняка, кто на той стороне. Может, этот «дедушка» настоящий подонок, а этот добрый врач уже убил сотню пациентов у себя в подвале. Единственное правило это техническое совершенство. Важно не оставлять следов и не попадаться, а всё остальное лишь сентиментальный шум.

Раджеш читал их сообщения, и внутри него всё сильнее разгорался конфликт. Сандерс со своей примитивной, но чёткой этикой. Лекси с её избирательным гуманизмом. Тихоня с пугающим, машинным прагматизмом.

— Но мы же не убийцы в конце концов, чтобы говорить о естественном отборе? Мы что, всерьёз будем проверять, кто этот дедушка, прежде чем слить его карту?

— Ага! Если он не убийца, а ветеран с орденами? Я вот о таком не думал. Тихоня, ты меня запутал! — сказал Сандерс.

— Вот видишь? Всё не так просто. Нужен кодекс или неписаный закон, а иначе мы уподобляемся тем, кого взламываем, тем бездушным корпорациям, что убивают миллионы людей.

— Кодекс это уязвимость и слабость. — тут же ответил Тихоня. — Рано или поздно её используют против тебя. Лучшая защита это работа без правил, лица и морали, а только по алгоритмам.

За этим последовала минутная тишина. Даже Сандерс притих. Раджеш не выдержал.

— Что же ты предлагаешь? Обнулять счета больным детям, если их родители работают на ФРС?

— Я предлагаю не играть в Бога. Если ты начал это делать, то делай до конца или не делай вообще. Полумеры приводят к провалу. — ответил Тихоня.

Раджеш откинулся на спинку стула. Он не получил ответа, а получил три разных мира, три системы координат и ни одна из них не была идеальной. Сандерс был слишком простодушным, Лекси была слишком самоуверенной в своей способности судить, а Тихоня был настоящим биороботом.

Тем временем дискуссия в чате не утихала. Страсти уступили место холодному аналитическому осмыслению. Все понимали, что для плодотворной дальнейшей совместной работы им нужно было выработать набор правил или утвердить «Моральный кодекс хакера».

Инициативу неожиданно взяла на себя Лекси.

— Ладно, хватит спорить! Давайте рассуждать не как философы, а как инженеры. Составим техзадание на нашу собственную мораль. Будет белый список и чёрный список. Согласны?

— Логично. — ответил Тихоня. — Это снизит количество ошибок и непредсказуемых реакций в команде. Продолжай!

— Вау! Наши собственные хакерские понятия! Я в деле! — включился Сандерс.

Лекси начала набрасывать пункты, один за другим.

— В белый список автоматически входят дети, их родители если не являются прямой целью, медицинские работники и врачи, медсёстры, волонтёры в хосписах, учителя государственных школ, а также все, у кого в открытом доступе мы видим недавнее горе, смерть близкого или тяжёлую болезнь. Их не трогаем. Вопросы?

— Вопрос! Если врач полный мудак и бьёт пациентов, тогда что? Я видел такое в новостях! — написал Сандерс.

— Сандерс, мы не можем проводить личное расследование для каждой цели. Правило должно быть простым и универсальным. Иначе оно не работает. Согласен с Лекси. Берём за основу профессию и статус. — ответил Тихоня.

— Ладно… принято. — согласился Сандерс.

Лекси продолжила:

Правило «Принцип бумеранга». Нельзя атаковать тех, кто слабее тебя технологически и финансово. Наша главная цель это системы и глобальные корпорации. Отбирать у сильного и богатого наша основная стратегия, а отбирать у слабого и бедного неэтично. Это не джунгли, а перераспределение.

— Формулировка размыта. «Слабее технологически» звучит очень субъективно, но общий вектор понятен. Мишень должна быть достойной. — пояснил Тихоня.

— Правило «Своих не трогаем». — продолжила Лекси. — Запрещено причинять прямой физический или непоправимый репутационный ущерб коллегам по цеху, даже если они из конкурирующих групп. Конкуренция — да, война — нет. Мы должны быть все в одной лодке против системы.

— О, это как в старые добрые времена! Уважай даже врага! Я согласен! — отписался Сандерс.

— Рационально. Минимизируем внешние угрозы, концентрируясь на основной цели. — добавил Тихоня.

Лекси делала паузу, давая возможность обсудить каждый пункт. К удивлению Раджеша, даже Тихоня принимал эти правила, видя в них не сентиментальность, а логичный фреймворк для повышения эффективности и безопасности.

— Правило «Гуманность прежде всего». — добавила Лекси. — Если мы видим, что наша атака может косвенно навредить людям из белого листа, как например, при взломе банка пострадают вкладчики-пенсионеры, то операция приостанавливается. Ищем другой путь.

— Принято. Это сложнее технически, но снижает шум и внимание правоохранителей. Логично. — добавил Тихоня.

— Ага, чтобы копы не поднимали волну из-за бабулек! Хитро! — заметил Сандерс.

Правило «Право на первый проступок». — снова включилась Лекси — Если цель ранее не была атакована нами, первая атака должна быть предупреждающей и образовательной. По возможности, оставляем сообщение об уязвимости. Если реакция нулевая или агрессивная, то действуем по всей строгости.

— Оптимально. Сначала сбор информации, а потом уже действие. — расшифровал Тихоня.

Они дополняли, спорили и шлифовали формулировки. Сандерс внёс пункт о том, чтобы «не рушить то, что не можешь починить». То есть не выводить из строя критическую инфраструктуру, если нет возможности её восстановить. Тихоня добавил жёсткий пункт о чистоте операций: «Любая атака должна быть обратимой в течение двадцати четырёх часов. Никаких перманентных повреждений данных, если это не является единственной целью».

В итоге родился свод из десяти правил. Это был их моральный кодекс. Они не были идеальными и где-то противоречили друг другу, но это был каркас или общий знаменатель, на который согласились все четверо.

Раджеш молча читал финальный список. Внутри него что-то щёлкнуло. Это не сделало его действия чистыми, но дало им структуру и очертило границы дозволенного в том моральном тумане, в котором он блуждал.

— Принимаем? — написал он.

— Принимаем! — ответила Лекси.

— Принято! — отписался Тихоня.

— Обязательно принимаем! Теперь мы как цифровой Робин Гуд! — заметил Сандерс.

Раджеш сохранил файл с кодексом. Это был их общий выбор. Они решили не становиться монстрами, а остаться людьми, пусть и по ту сторону закона. При этом он понял, что единственный, кто может провести эту черту для него — это он сам. И этот выбор был самым тяжёлым потому, что это был выбор не между добром и злом, а между разными оттенками тьмы. Можно ли обокрасть мошенника? А коррумпированного чиновника? А просто богатого человека, который всё равно не заметит потери?

В идеале как-то бы придумать свод правил типа простых законов Азимова для роботов. Нужно что-то очень простое, чтобы объединить их. Из предложенного совсем фигня или с пивком потянет? У кого какие мысли?

Заранее большое спасибо!

Книга Хакер тут >>