О интеллектуалах и их глупости.

Знаете, смотря на людей, которые истерят, оскорбляют или просто подрываются от "тупых" людей или их мнений, я всегда испытывал противоречивые чувства.

 С одной стороны их батхëрт, желание уколоть оппонента, доказать его неправоту, макнуть в собственную тупость - всë это мной всегда воспринималась как норма. Как что-то, что происходит само по себе, ибо, в конце концов, я жил в такой среде, где мысль "от идиотов одни проблемы" была одной из составляющих поддерживаемого большинством мнения. И оно казалось логичным, как и мысль, что более интеллектуально развитый человек просто не может опуститься до уровня обезьяны, а потому и не сможет понять её примитивную логику. 

Однако, вместе со всем этим, мне в глаза бросались... Противоречия. Обычно, я закрывал на них глаза, но вот сейчас их накопилось достаточное количество, чтобы я сначала крепко задумался, а потом понял, что... Где-то меня крепко так наебали.

 Я начну с малого и возможно не совсем относящегося к теме, но всё таки важного в контексте моего монолога, надеюсь под конец вам станет всё понятно. Видите ли, многие люди, думаю не для кого это не секрет, могут лишь мимикрировать под умных и образованных, маскироваться, быть, а не являться ими. Ну вы их знаете, всяческие гуру, псевдоучëные, диванные психологи, политики, философы всех мастей, просто самоуверенные ребята. 

Я убеждëн, что хотя бы пару раз, но вы встречались с подобными. И вот, обычно, адепты "логики и здравого смысла", как некоторые узколобые снобы себя называют, говорят, что надо смотреть в первую очередь на аргументы и логические цепочки, дабы не спутать истинных интеллектуалов и тех, кто пытается им подражать, ибо притвориться тем, кто умнее тебя, просто невозможно. Не может условный автор написать персонажа умнее себя. Тут принцип схожий. 

И вроде бы не поспоришь, всё действительно так оно и есть, но... Почти всегда, когда я смотрю комментарии очередного узколоба я вижу... Да, по сути, ту же риторику про "несостоятельность" аргументации. Тут, что с одной стороны пишут, какой собеседник кретин, не понимающий очевидного, что с другой зеркальное отношение. Почти всегда подобное сопровождается желчью, сарказмом и не прямыми попытками выставить оппонента идиотом.

 По итогу же я вижу не дискуссию двух взрослых людей, пытающихся выяснить истину, а простую истерику двух максималистов подростков, плачущихся от "тупости оппонента". 

И мне в принципе понятно, почему так происходит, ибо, в сущности, это не спор, не дискуссия и даже не жаркое обсуждение. Это игра на публику, попытка выставить себя интеллектуально превосоходящим всякого смерда, попытка заработать "респект", а может и простое снисходительное убеждение: "уберечь дебилушек от собственной тупости, озарив его сознание даром собственной светлой мудрости", тут, на самом деле, причин выступать в этом шоу двух цирковых обезьянок много, один из которых, к примеру, это просто уже въевшееся в суть человека привычка так отвечать или просто подражание "более социально успешным". 

Однако в итоге, по сути, каждый пытается заработать симпатии людей, дабы как-то это использовать в своих целях, обычно: насолить обидчику, уязвив его эго, ибо этот смерд посмел усомниться в твоëм интеллектуальном превосходстве. 

Впрочем, я уже ушёл далековато от изначальной темы. Возвращаясь к ней, я задам риторический вопрос: А нахера умному человеку тратить своё время на... Вот это вот всё? Чтобы что? Убедить своего оппонента? Если да, то этот человек - идиот, а не интеллектуал и не потому, что "наивно" пытается раскрыть кому то глаза, а потому, что он делает это максимально неэффективно. 

Господа учëные мужи, у меня вопрос, это хоть раз сработало? Хоть один человек, после вашего сознательного или несознательного поливания его ментальными помоями задумался о своëм поведении? Хоть один что-то переосмыслил?? Был ли прецедент, когда после оскорблений, унижений и манипуляций, человек такой: "Оу! Ну точно! Как я об этом не подумал?!". 

Нет, не спорю, возможно такие люди встречались, однако, хотя я и не дипломированный психолог, но вот что-то мне подсказывает, будто такой человек лишь сильнее замкнëтся в своей позиции. Идиоты, они такие, они идут на принцип, если им обидно, считая, что таким образом проявляют характер, а на деле просто демонстрируя свою социальную несостоятельность. 

Так зачем всё это? Чтобы потешить Эго или просто развлечься? Ну, если только ради этого. В конце концов, троллинг в интернете ещё никто не отменял. В конце концов, каждый развлекается по разному, и не мне таких людей судить. 

Однако, вот лично мне, такое поведение просто кажется бессмысленным времяпровождением, отчасти из-за того, что я просто не получаю от всего этого фарса хоть какое-то удовольствие, хотя одно время я искренне пытался, да. 

В смысле, не подумайте, я никого не учу и никому ничего не навязываю, это ваша жизнь и вам решать, что с ней делать. Просто, вот, пришла мне в голову мысль, и я никак не могу от неё отделаться. Если ты тратишь время, нервы, усилия на срач в интернете, то он, наверное, должен того стоить? Иначе, зачем по настоящему умному человеку тратить своё время на очередного кретина, верно? 

Некоторые люди, словно оправдываясь, пишут, что им буквально больно от чужой глупости, описывают, как скукоживается их мозг, как они не могут пройти мимо, наверное, надеясь, что в таком случае все всё поймут и одобрительно покачают им головой... Я не покачаю, я посмотрю на такого человека ровно также, как он посмотрит на очередного инакомыслещего (упс, я кажется немного заспойлерил вывод... Ну, ничего страшного). В смысле, ты - самодостаточный, умный, образованный человек и вместо того, чтобы, как и полагается умному человеку, заниматься важными делами, ты просто... Перекидываешься какашками с мартышкой???? Серьёзно?? 

В смысле, вот представим ситуацию, вы поехали в парк, и мартышка попала в вас дерьмом, вам неприятно, обидно, мерзко, однако вместо того, чтобы просто уйти оттуда или сделать что-то подобное, вы уподобляетесь тому, кого презираете и начинаете в ответ кидаться экскрементами, пачкаясь во всём этом ещё сильнее?? У меня вопрос, а вы точно умный человек? Умный такой хернëй заниматься не станет. Самодостаточный и уважающий себя вместе со своим временем человек такой хернëй заниматься не станет. 

Я бы понял, коли ваши методы были продуктивны, я бы понял, если бы это метание коричневой субстанцией магическим образом делала из обезьяны человека, но нет. Это просто набрасывание говна на вентилятор. Простыми словами, провокация, дабы на фоне мартышки показаться лучшим. Попытка дискредитации иной идеи, тебе не близкой, а также возвеличивание позиции собственной. Это буквально животная попытка пересмотреть иерархию в стае, да только ещё тупее, ибо репутация в интернете - это для большинства людей пустой звук, который на твою жизнь вообще не влияет. Мне вам напомнить про то, что у жителей интернета память золотой рыбки?

 Собственно, к чему я это всё. Понимаете... Ваши попытки казаться умными - это не более чем узколобый снобизм. Попытка выглядеть лучше, чем ты есть на самом деле. Также как пижон, одевается в вызывающий наряд, чтобы хоть как-то себя возвеличить на фоне обычных людей, так и вы, примеряете на себя обличье учëных, философов, политиков, докторов и так далее, дабы в глазах толпы ваши слова казались не бреднем сумасшедшего. 

Хотя, чаще всего бывает, что ваши слова... На самом деле, имеют смысл. Вот, без шуток, они имеют ценность, обоснование, люди бы даже могли вас нормально послушать, однако всë рушиться об тот простой факт, что признать иную точку зрения равной своей для таких люди почти невозможно, эго и тщеславие не позволит. Хотя обе точки зрения могут быть одинаково обоснованны в диалоге. Ведь это же такой стыд и позор, правда, признать, что тот, кого ты только что поливал грязью вдруг оказывается... В общем то человеком, что не хуже тебя может разбираться в теме, если не лучше. Что вы, в сущности, стоите на одной ступени. Все эти слова про правильный тон, про дискуссии, демонстративная снисходительнсть - всё это не более чем ширма и лицемерие, попытка оправдать собственную подростковую истерику, когда твоё мнение, взгляд на вещи, да и просто мнимое достоинство и в грош не ставят.

 Проблема однако в том, что взрослый человек не будет тратить на всё это выяснение отношений время, а подросток, запертый в теле сорокалетнего-пятидесяти летнего мужика, будет. Ему то все эти социально-гладиаторские игры нужны и важны. Он же зависим от чужого мнения, от чужой поддержки и одобрения. Смотря на подобный срач невольно вспоминаешь двух гневно лающих друг на друга чихуахуа, искренне пытающихся доказать, что вот именно их попытки тяфкать - это Лай настоящего Волка, что лишь развлекается за счëт юродивого. Зрелище занимательное и смешное, не спорю, но до чего же жалкое, если задуматься.

 В конце то концов, чужая глупость, особенно в интернете, - это не моя проблема, чтобы я тратил на неё своë время и нервы, придумывая этом действу десяток отговорок разной степени достоверности.

 Можешь хоть все комментарии мне попытаться обгадить, я тебя просто в ЧС занесу. Просто потому, что ты мне не нравишься. И всë. Я не буду придумывать сто-пятьсот оправданий собственного мудачества, чтобы в глазах толпы выглядеть белым зайкой и вообще жертвой. Не-а, я - мудак, особенно в интернете, и чë ты мне сделаешь? Напишешь друзьям, какой я ущербный? Ну... Давай, удачи, и чë дальше? Дизлайки поставишь? Опять же, и чë дальше? 

Ребят, серьёзно, может вы это забыли, но... ЧС - он для этого и нужен! Ты туда добавляешь людей, которые тебе не нравятся, а уж причины антипатии уже не важны. Эти причины могут быть мелкими, корыстными, жалкими, но попытка облагородить эти мотивы во что-то более цивильное в глазах толпы - эт просто лицемерие.

 Разумеется, это не значит, что если человек честно признаёт себя мудаком, то с него снимаются все претензии. Отнюдь, если человек не способен без трясущихся рук ответить на чужое мнение, хотя и признаëт это прямо, то это всего лишь значит, что он хрустальная истеричка, и если он добавил вас в ЧС, то, имхо, тут можно или просто забить на человека большой и толстый хуй, ибо его тупость и взгляды - это его проблемы, которые ему аукнуться (нет страшнее врага для идиота, чем он сам), или просто поржать в голосину от ущербности индивида.

 Ведь, как бы человек не отпирался, как бы не пытался обманывать себя, а... Если умного человека окружают прям дегенераты, то он, если он действительно умëн, воспользуется этим. Потому что отличительная черта человека более умного - это умение анализировать, прогнозировать и разбирать. И видя более примитивный разум, он без особых проблем сделает с ним то, что я выше описал: проанализирует, спрогнозирует и разберëт, а следовательно легко поймëт его логику и метод мышления, а там просто думаем, как бы эту мартышку запрячь себе на пользу или хотя бы понизить вред от неё до минимального (а ещё можно просто тихо порадоваться, что есть люди тупее вас, а значит вы далеко не отстающий в этой невидимой гонке, если уж так хочется). Для умного человека это не составит труда, а вот для человека, что лишь притворяется таковым - нет. Для него это будет непосильное испытание: понять чужие мотивы, чувства, логику, ибо он не умнее того, кого презирает, как бы он не хотел себя в этом убедить. Он просто мыслит по другому. Не лучше, не хуже, просто по другому, однако уже это подобных хрусталиков раздражает, а уж если хрусталики занимают более низкую позицию в социальной иерархии, нежели, как они думают, заслуживают, то там вообще тушите свет, такой злобы и зависти к роду людскому не генерировал ни один демон из преисподней. 

Разумеется, бывают ситуацию, когда мудрец может быть просто связан по рукам и ногам, когда у него просто нет возможности, хоть как-то повлиять на процессы в своей жизни. Такие ситуации бывают, однако вот в чëм прикол. Наш мозг - это то, что помогало и помогает нам выбираться из самых ужасных ситуаций, разумеется, иногда требуется толика удачи, всего лишь одна возможность, чтобы проявить себя во всю ширь, да только... Это вообще не повод презирать и бомбить на абстрактную глупость. Можно недолюбливать лень, упрямство, несговорчивость, злобность, аморальность и ещё туеву кучу вещей в человеке, но именно глупость, на мой взгляд, часто можно использовать как ту самую возможность.

 Примитивный разум - это самый главный враг... Себе же, в первую очередь. Тупые, они же на то и тупые, что хуже врага, чем собственное отражение для них нет.

 Может ли глупость потянуть тебя за собой в пучину? Может, разумеется, да только таких вещей в человеке дофига и более, так зачем так выделять лишь одну черту, демонизируя её? Будет ли человек ленивым, упрямым или пофигистичным не зависит от его метафоричного айкью, многие гении могли страдать подобным. 

Однако, в конце концов, чужая тупость - это не всегда проблема! Это ещё и возможность! Большая возможность, если ей правильно воспользоваться. Да господи, ребята, некоторые делают головокружительную карьеру на чужой тупости! Маркетологи, политики и прочие! В конце концов, ребят, если вы действительно, по настоящему умнее людей вокруг вас, то... Алë, у вас преимущество! В смысле, абсурдный пример, но всё же, даже в комиксах интеллект выше среднего - это суперсила, ребят! Зачем вы жалуетесь на людей вокруг, когда у вас перед этими людьми офигеть какое преимущество?! Блин, да если смотреть на это с такой стороны, то идиотизм окружающих - это, блин, ваше благо и благословение, которой надо радоваться, так как мир вокруг теперь - это не проблемы, не несправедливость, а океан возможностей, буквально игровая площадка, где вы можете достичь если не всего, то очень и очень много. В конце концов, наблюдение за чужой глупостью - это один из самых лучших учебников для человека, так почему вам так нравится жаловаться на огромную библиотеку, в которой полно самых разнообразных книг? В чëм смысл жалобы на мастерскую, что дарует столько материалов для самореализации и исследования?

 Вам всë ещё не нравится жить в обществе дураков? Хочется поднять людей на свой уровень? Ну в принципе уважаемое стремление, на самом деле, вот, без шуток, если вы действительно хотите жить в мире мудрецов и условных учëных, то это сложный, но уважаемый, по крайней мере мной, путь. Это значит, что вы не мудак, а вполне эмпатичный человек. Однако, хочу вас предупредить, чисто по доброте душевной. Не надейтесь на благодарность. Не надейтесь на хорошее отношение. И, самое главное, не отвечайте скотством на скотство. Даже если очень хочется, ибо стоит так сделать, как все ваши труды пойдут коту под хвост, так как в таком случае вы вступаете в вольер к обезьянам и начинаете жить по их законам.

 Именно поэтому, это сложный путь. Надо обладать воистину титановыми нервами, чтобы каждый день, сталкиваясь с людскими пороками и глупостью, не стать озлобленным на всех мудаком. Большинство людей в такой ситуации оскотиниться до уровня бешенного животного, бросающегося на всех и каждого, считая, что только так и надо, ибо у них в голове засело детсадовское оправдание: "они первые начали, Марина Ивановна!". 

Порой доходит до маразма, когда "вина", "хамство" и прочее выдумывается с потолка, ибо нормально ответить на аргументы уже нет способа. Тогда и начинается вой раненой белуги, попытки свести тему и прочие попытки выставить себя жертвой, а значит и скотство (даже если ты его и начал, что многие игнорируют) становится полностью оправданным.  

Поэтому, я и говорю, не надейтесь на лучшее, ибо чаще всего будете встречать именно таких людей, а второй самый распространённый тип людей, здесь, в интернете, - это тролли, то есть реально те, кто будут выводить вас эмоции и реакция, отыгрывая кого-то, кто вам противен. Они даже могут быть отчасти с вами уже согласны, но им не нужна ваша помощь, они просто хотят веселиться - и они веселятся, так что не надо им давать возможность делать это именно на вас. Ну, а если будете, то или выгорете и разочаруетесь, или станете таким же ограниченным, кому так пытались помочь, если не хуже, по крайней мере, так говорит мой опыт.

 Может, именно поэтому я уважаю настоящих педагогов, философов, просветителей. Всех тех, кто несмотря на всë поведение подростков, особенно трудных, всё равно умудряются любить детей, умудряются хоть что-то вбить в пустые головушки наглых студентов или школьников. 

Они не опускаются до уровня своей "паствы", хосподи, да они людей и не считают таковыми, не пытаются играть в надменность или снисходительность, отнюдь, зачастую их действия проистекают из сугубо их личных желаний, эмпатии или взглядов на жизнь, а не высокомерного "будь рад, что Я потратил время на просвещение невежи, как ТЫ".Такие люди выполняют по настоящему сложную работу, которая не каждому будет под силу, так как поднять людей вокруг на свой уровень - это высший пилотаж, который достоин только искренних и громких аплодисментов. Такие люди, попав на игровую площадку, если и воспользовались своим подарком судьбы, то ради развития людей вокруг. Это редкое, но оттого не менее ценное и прекрасное событие.

 А для всех остальных, просто напоминание, чужая глупость - это не моя проблема, но моя возможность)