Про детскую литературу, критику и не только

Признаюсь честно, я вообще детский автор. По крайней мере, в почившей ныне АСПИР меня именно так и заклеймили. И более ни в какую секцию окромя Детлита и не брали - ни в прозу, ни в драму. Так уж вышло. 

И вот приезжаю я на одну межрегиональную мастерскую АСПИР, активничаю там, как не в себя. Прямо будто с цепи сорвалась, чесслово. Обучали нас в университете. Там в фойе пианино стояло - ну и понеслось. Каждое утро - спевка перед занятиями. Среди критиков и прозаиков нашлись шикарные голоса, а я у них концертмейстером - луженой глоткой не одарила матушка-природа. Потом расползаемся по занятиям. А я и на занятиях прямо как будто профессиональный редактор (на самом деле - нет), разборы произведений коллег, то-сё. А потом, когда наконец до меня дошла очередь - получила сполна. Видимо, за активность. 

Мэтр (весьма маститый писатель) сказал, что Успенскому мои ехидные крючочки понравились бы (я прям мысленно по пузику себя погладила), но вообще-то я не детский писатель. Вот спасибо, так спасибо. Да я и не рвалась в детские, тогда кто? Стендапер, что ли? 

И вот мне любопытно до ужаса. В детской литературе введены страшно строгие правила, кое-где они прямо прописаны - что можно, а что нельзя и в каком возрасте. И по этим самым правилам надо вообще Чуковского сделать прямо 18+ (у него Крокодил ходит по Невскому и преспокойно курит папиросы, притом безо всякого осуждения автором!), а Тараканище угрожает физической расправой (кошмар какой!), а Медведь в "Краденом солнце" вообще Крокодилу реально пасть порвал (хорошо, что моргалы не выколол). Ужас-ужас, страх-кошмар. Запретить немедленно. Заодно и народные сказки тоже не читать "деточкам", даже в советской адаптации. Там ведь то головы рубят направо и налево, то к лошадям привязывают за руки за ноги. И "Конька-горбунка" тоже запретить - там царь живьем сварился. Про русских классиков вовсе молчу - один "Ванька Жуков" чего стоит. Все эти вопросы меня прям терзают, я на мастерской тоже их задавала. Но вот что написано до запрета - то пусть останется, а нам, современным, надобно подрастающее поколение подобными кошмарами не грузить. Даешь розовые сопли!

Когда-то в давние времена, еще в блаженные доковидные, примерно году в 2010, я написала книжку. Просто одну историю, а потом пришлось продолжить - по настоятельной просьбе пятилетнего сына подруги. И когда я уже готовую книжку выложила в Ридеро и стала заполнять анкету, у меня выполз рейтинг 12+... Потому что там упомянут один пьяница, хотя и с осуждением, и впоследствии исправившийся. А еще была боёвка - белки шишками кидались, а ёжики кололи супостата в пятую точку. И кто из подростков будет это читать? Дураки они, что ли? Вот взрослые прочитают с удовольствием. Дети тоже. Но низзя, вдруг плохому научатся.

В общем, на той мастерской накидали мне в панамку немножко. За слишком вольный язык, за неприемлемые методы воспитания (в одном рассказе бабушка внучку пугала, что если та будет реветь в детсаду - запрут в водонапорной башне. Автобиографическое), за намеки (Санта Клаус год сидит на диете после молока с печеньем, а наш Дед Мороз рассол хлещет). А Людвиг вообще фигня, разве что в сети можно публиковать типа кошичкиной полиции. И вообще, про котов - это банально и скучно.
Уезжала почти в слезах и соплях, полностью раздавленная. Ить можно сказать, сокровенным поделилась! Ан вона че вышло. 

А через некоторое время  рассказы, которые в заявке на мастерскую посылала (не все, конечно), появились в журналах "Юность" и "Наш современник" (это была инициатива АСПИР, светлая ей память). 
Ну и премию им.В. Крапивина той же осенью получила (за совсем другую книжку, ее на мастерскую не посылала в заявке, чтоб не светить). Так тоже бывает.