Монархист

Всем привет! Вот уже почти месяц я не писал посты (ну и не пиши дальше, нам какое дело (неизвестный читатель)), не было настроения, да и мало кому это интересно. Оно и понятно, что толку обсуждать прошлое, когда настоящее иногда подкидывает такой коленкор, что аж уши краснеют. 

Между тем у меня есть желание написать несколько постов, а то и небольшую по объёму книгу о черносотенцах, хотя нет книгу не потяну, статью большую, а также размышления о начале века. К сожалению, пока не получается, то времени нет, то настроения, то понимаешь, что людям это не нужно, а когда понимаешь, что не нужно, то и напрягаться неохота. Хотя информация к размышлению есть и её много.

Однако сейчас я бы хотел коснуться в который уже раз личности Николая 2 и его роли в Первой мировой войне, да и не только. Интересно, что на условном Западе постоянно торпедируют тему Распутина, как и в советское время у нас, да и сейчас нет-нет, да вновь о нём вспомнят, особо напирая на то, что его убивал лидер черносотенцев Пуришкевич вместе с князем Михаилом.

Однако это весьма тёмная история сам факт который довольно красноречив своей театральностью. И убивали его полдня, и люди собравшиеся убивать слишком громкие личности и так далее. На самом деле, был ли этот мужик, с фамилией Распутин, до конца непонятно, да и сама фамилия что-то уж сильно намекает на провокацию. Что касается самого Пуришкевича - то это провокатор в квадрате, для того, собственно и был выдвинут неизвестно кем в лидерство Черной сотне. Кстати, сам Николай 2 никогда не участвовал в данной организации и никогда не оказывал ей прямой помощи.

К тому же,  можно понять кем был последний император хотя бы потому, что с ним приняли добровольную смерть доктор Боткин - который и лечил собственно от гемофилии наследника Алексея и о болезни которого никто не знал, кроме узкого круга лиц. Затем в Петрограде расстреляли действительного духовника императрицы Александра Васильева. Вот эти лица приняли мученическую смерть за царя понимая, что идут осознано на жертву и поэтому, чтобы не пели на Западе, как в прямом, так и в переносном смысле и чтобы не рассказывали Шульгины с Пуришкевичами и советскими историками, но правда остаётся правдой, а ложь ложью.

Я не монархист, потому как понимаю, что монархия в России более невозможна ни под каким соусом и понимаю это уже давно, но соглашусь с Галковским и его фразой о том, что Россия раз и навсегда выбрала для себя монархический строй навеки после трагической гибели последнего царя и его ближнего круга. Можно о нём рассказывать небылицы, но много ли вы знаете людей, которые добровольно бы приняли смерть за царя в той же Европе? Значит, он того стоил.

Многие называют Николая 2 "немцем", что отчасти правда, но он принял достойно свою смерть за России и боролся до конца за неё, а большинство той интеллигенции предало её, да и народ тоже, жестоко поплатившись за это. В 1917 году после череды смены власти у русских просто отобрали государство отменив паспорта, в стране воцарился хаос и анархия и не большевики там правили бал, а анархисты во главе с.... Лениным, которым неведомым образом стал их паханом. Кто разогнал Учредительное собрание? Матросы. А кто были матросы? Анархисты, и так далее.

А потом Россию просто отменили, создав СССР и до сих пор многие этого просто не понимают и не понимают что произошло, однако пытаясь быть при этом "монархистами" то бишь государственниками и именно поэтому многие чтят Сталина, считая его красным царём, что не имеет ничего общего с действительностью. И дальше наша страна просто обречена всегда искать себя, пока не найдёт, иначе её просто не станет.

Все эти процессы они очень туманны, но люди, что готовили сто лет революцию и 70 лет управляли самым "справедливым" государством знали, что делают. Там много составляющих, для этого нужно писать статью по пунктам с источниками и доказательствами. Но кому это нужно? Мне? Мне писать нужно художественные книжки, чтобы жить на это, а не статьи научно-популярные в стол, но мал по малу я что-нибудь рожу, когда решу часть своих мелких и никчёмным проблем по сравнению с мировой революцией, конечно.