О важности открывашки

Открывашка - вещь важная. 

Вот купишь ты, к примеру, бутылочку жигулёвского... А нет, речь не о той открывашке. Об открывающей сцене в книжке. Накопилось несколько мыслей. 

Если обложка и аннотация это лицо книги, то открывающая сцена - это первое впечатление, которое, как известно, можно произвести только один раз. 

Попала мне намедни в руки одна книжка (начинающего автора, но это не так важно), я её открыл и увидел, как на первой же половине страницы в сцене появляется аж пять именованных персонажей, причём сначала даже неясно, кто протагонист, кто антагонист, за кого болеть и так далее. И это всё начинается экшн-сценой, где не вполне ясно, кто где и что делает. Сумбурный сумбур, короче. 

Есть и другая крайность в виде долгой экспозиции, развесистых описаний, чтобы читателю было ясно, что и где происходит. Это лучше сумбура, но есть огромный риск, что читатель просто заскучает. Ведь раньше как было? Приходим в книжный (если это спонтанная покупка, без рекомендаций продавца или кого-то ещё), выбрали по обложке (качка с саблей или красотку с бластером), полистали начало, середину и конец. Если нормально написано и вроде интересно, то берём.

Сейчас не так. Сейчас в середину и конец никто не заглядывает, так что у нас остался только один шанс зацепить читателя. 

Как учит нас древняя мудрость Аристотеля, у книги есть начало, середина и конец. Но у истории в голове, которую мы буковками валим в файл, их может не быть, поэтому важно выбрать правильный момент для того, чтобы начать. Семейные саги, начинающиеся от рождения прадеда главного героя, устарели лет этак на тысячу. 

А как этот момент выбрать - вопрос уже другой. По хорошему, открывашка должна сразу же показать конфликт, если не главный, то достаточно крупный для того, чтобы появился интерес. И нет, экшн сам по себе это не конфликт, так что не обязательно начинать именно с экшна.

Желательно показать героя, главного, его характер, возможно, даже через действие. Неплохо бы показать обстановку, чтобы действие не начиналось в пустоте. Короткими штрихами, этого будет достаточно, чтобы появилось понимание, подробностей наживить можно будет позже. И тогда открывашка получится. 

Всё это, как водится, сугубо моё личное мнение, а не какие-то откровения литературного мастерства, я рожей не вышел кого-то мастерству учить. Но мысль высказать захотелось, особенно в свете прочитанного. Потому что если открывашка плохая, второго шанса читатель вам не даст, а уйдёт читать что-то другое. Выбор слишком велик, чтобы давать шанс тому, что неинтересно начинается, сейчас не девятнадцатый век. 

Короче говоря, пишите интересное, а неинтересное не пишите. А пиво можно и без открывашки, о край стола. А то и глазом.

Если у вас есть, что добавить, милости прошу, интересно почитать чужое мнение по этому поводу.