Штурмуя "Тёмный лес"

Который месяц читаю книжку Лю Цысиня «Тёмный лес». Вообще-то я люблю фантастику — и научную, и фэнтези. Книжка захватила меня, несмотря на разницу культурного контекста.

У Лю Цысиня очень «сухие» персонажи, такие «люди-формулы» — привыкнуть довольно трудно. Но один эпизод насмешил меня и заставил ну так скажем помечтать. 

В чём суть: некто... назовём его Персонаж А, расстреливает оппонентов из простого пистолета в открытом космосе, выпуская подряд 10 выстрелов.

Я представила, что будет с траекторией бедняги — его закрутит обратной отдачей, и он полетит, как смертоносная мельница, вечно в пустоте

Что же делать? Надо помочь ему! Давайте думать вместе — какие есть варианты для реалистичной космической перестрелки?

Вариант 1: Игнорируем физику
Остаёмся в жанре «космической оперы» и получаем крутой, хоть и неправдоподобный, кадр. Правило крутости важнее законов Ньютона! Подходит для эпичных сцен, где драма важнее точности.

Вариант 2: Компенсируем отдачу
Делаем оружие умнее. Например, спаренные стволы, стреляющие в противоположные стороны. Или интеграцию пистолета со скафандром, который реактивными импульсами гасит отдачу. Правда, стрельба будет ооочень медленной — пока система стабилизируется, враг уже улетит на полкилометра.

Вариант 3: Отказываемся от пороха
В ход идут электромагнитные гаусс-пушки или лазеры. Нулевая отдача — и никакого бесконечного вращения. Но лазеры могут рассеиваться в космосе — только для ближнего боя. (Привет, световые мечи!)

Вариант 4: Меняем тактику
Пули с «обратной отдачей» — дорого. Зачем стрелять, если можно запустить рой автономных дронов-перехватчиков? Пусть они сами наводятся и атакуют, а стрелок остаётся неподвижным. Экономично, эффективно и по-настоящему футуристично!

А как по-вашему? Как исправить сцену, чтобы и зрелищно, и хоть чуточку правдоподобно?

И да, это лишь цветочки. Ягодки — это «ментальная печать» и теория «Тёмного леса». Но это я ешё не дочитала.