Несправедливость жизни, немного кеков и небольшая теория заговора

Перво наперво: я безграмотное быдло не умеющее в нормальную грамматику (что в каком-то смысле делает мои рассуждения более наглядными).

Второе: я больше всего не хочу чтобы кто-то на полном серьезе спорил кто прав а кто нет (а такие все равно скорее всего будут) ибо всерьез воспринимать ситуации о которых я поведаю это не уважать себя. Воспринимайте как мега рофл плиз. Пусть и может показаться будто я жалуюсь но нет я просто рассказываю крайне смешную для меня ситуацию.

Энивей сначала небольшая (враньё) подводка в последние 1-2 годика в моем инфо поле начали часто мелькать видосики тех кого не выросшие дети называют сигмами и чадами где они рассуждали о том что женщины выбирают тупых мудаков потому-что с ними веселее пусть отношения и абьюзивные. И таааааак они эти ситуации красочно описывали что я сразу понял что они рассказывают о своих травмах.

И прочитав комментарии (соддержание которых каждый из вас может представить) под парой таких видосиков и немного помозговав эту ситуацию я быстро понял что проблема с выбором правильного партнера не только женская ибо если бы она таковой была то столько вони бы не поднималось.

К чему это? Я только сегодня осознал что это можно экстраполировать и на текущую ситуацию АТ. Покажу пример. Началось всё с этой книжки:

За авторством *читайте текст с картинки* который написал весьма понравившегося мне Грешника. И вот читаю читаю и персонажи живые и реалистичные пусть демоны и ангелы высших рангов общаются супер пафосно в плохом смысле но на фоне обычных людей и местных слабых ангелов это воспринимается сносно. И нелогичные моменты вызывающие вопросы отлично поясняются автором.

И вот я дохожу до описания ситуации где гг который под читами супер пафосно развалил обидчика и местная школьная чемпионка мира по кикбоксингу вызывает его на спарринг где он и её разматывает на читах. И я вспомнил что такая же ситуация была в одной популярной на сегодняшний день боярке. Но вот прикол что ситуация в общих словах одинакова но если учитывать контекст то в случае боярки гг конченая мразь. А в случае этой менее популярной работы я все равно считал гг хорошим человеком. Почему так?

Первая часть. Как происходил вызов на бой в обоих книгах? Вот цитата из боярки:

— А чё? Струсил? — начала она зубоскалить. — Ко-ко-ко…
Я посмотрел на неё как на маленькую.
— Тупых фильмов пересмотрела? Это, по-твоему, должно меня спровоцировать?
— А что? Нет? — Она облизнула губы и улыбнулась. — Или, может быть, Руслан был прав? И ты просто слабак без мотивации и…
Я встал с кресла так быстро, что она аж шаг назад сделала.
— Никогда не смей говорить мне подобного, — сказал я. — И нет. Деньги — это ерунда. Если уж предлагаешь пари, то ставкой должно быть что-то действительно стоящее.

Добавлю немного контекста гг которому с учётом 2 жизней под сорокет не считающего себя слабаком вызывает на бой инфантильная дворянка с проблемами в семье иза которых она сбегает бухать до беспамятства в спортзал друга который предупреждал гг что она его размажет.

А в «мышонке» гг обычный студент в школе мажоров под читами чуть не укакошивает обидчика иза чего жестко мандражирует и когда на него резко наседает чемпионка с похвалами на эмоциях соглашается. 

Вторая часть. Как прошел бой в боярке:
гг тупо начал отхватывать и им вытирали пол до тех пор когда не пробудилась новая неизвестная ему грань его магического чита который никто не может обнаружить и за счет этого победил в поединке на кулаках показав какой не слабак.

В «мышонке» гг с самого начала знал о всех преимуществах своего чита и шел в бой зная что победит и всячески поддавался. Все равно победил но в конце концов сказал:

— Не, ну каков актер, а! — восхитился тренер, словно не услышал ответной реплики. — Изображал из себя новичка, а потом раскрылся. Я аж глазам не поверил! Вот обычный мальчуган передо мной. И вдруг р-р-раз! Ты уже стелешься над рингом, как кобра! Не видел бы лично, ни за что б не поверил, что так бывает!
Юноша слушал эту похвалу от признанного мастера, воспитывающего чемпионов, но на душе было пасмурно. Ну не заслужил он этих восторгов! По сути, Василевский простой обманщик, использовавший чужие знания и опыт! Это Адастар сражался за него, дергая за ниточки словно марионетку. А он… он… тьфу! От самого себя противно. Зачем ему вообще эта победа далась? Гордость взыграла? Не хотел уступить девчонке? Права была Крылова. Не надо корчить из себя того, кем не являешься…

В то время как гг боярки принял все как должное хотя везде позиционируется как позитивный персонаж

Поразительно как книга заботащаяся об экспириенсе читателя в которой у гг тоже есть читы и элементы Мери Сьюшности имеет куда меньше популярности (в 7,5 раз по лайкам если точнее). Хотя не так уж поразительно ибо кто-то если не все скажут что это потому-что подобная той самой боярке штамповка в 400 тысяч символов в месяц или минимум 50-60 тысяч слов приносит больше дохода платформе и следовательно пиарится больше что в целом скорее всего правда. 

Странно другое я не совсем понимаю людей которые читают это и при этом пиша (или писа, черт знает) тонны хвалебных отзывов. У многих аватарки 30-40 летних людей. Испытываю диссонанс ибо что я что один мой друг едва ли вышедшие из пубертата и пропустившие через себя 10+ таких циклов (не все даже до половины ибо они писец длинные) банально устали от этого бесконечного необоснованного нагиба и не смотря на то что это по сути тик ток из мира книжек дающий дешевейший дофамин
ибо в конце концов ты взрослеешь и понимаешь что тебя кормят второсорщиной и тебя как читателя воспринимают как мешочек с деньгами и просто решаешь выйти из этих абьюзивных отношений. Ну не может же человек не понимать и в упор не видеть все эти недоработки и как сюжет держится на соплях и постоянно это терпеть. Безусловно такие книги должны быть ибо нужно на чем-то начинающим читателям формировать вкус. Но не 80 же процентов главной страницы ей богу.

Чё то слишком серьезная в вроде как рофельном посте атмосфера. Вот вам крайне смешной и ироничный комментарий который на мой крайне похожий спич затирал мне про взрослость аудитории этой боярки:

Хотя он один из тех благодаря которым  на данный момент я и использую абзацы сейчас. Вспоминая это по вечерам до сих пор улыбка на лицо вылазит. Впервые я лично встретился с социальным феноменом что те кто больше всего за что-то топят на публике меньше всего этому соответствуют.

Теперь к самому веселому: Теория заговора.

Так уж вышло что я не так давно на серьезных щах спорил с 3 подобными авторами. Но в итоге несколько позже пришел вот к какой мысли: а какого собственна хрена спустя 6+- часов после публикации поста появляются с небольшими в час другой перерывами сразу 3 этих биоробота строчащих 40-60 тысяч слов в месяц (и то если парралельно второй цикл не пишут) когда у многих людей написание внятного эссе на 400 слов занимает +- час. При том что всех кто писал комментарии под моим постом было не больше 10 человек с учетом этих авторов и кстати они еще и находили время сраться со мной.

И вот что странно до их появления общая оценка поста была чуть меньше +10 (оценка тех кто эти посты регулярно читает) а только они появились сразу рухнула в -12 (хотя даже объединившись 3 из них максимум свели бы её в ноль). Удивительно не так ли, не мог же им кто-то на меня донести и они не могли попросить кого-то задизить меня? Так где там моя шапочка из фольги. 

По сути вся моя шизотеория что либо боты либо излишне фанатичные фанаты либо сама платформа отправляет авторам уведомление если их книга где либо упоминалась и чтобы они потом могли скоординировать контр атаку. Вы могли заметить что я ни разу не упомянул название «той самой боярки» это как раз таки для проверки. Хотя в первую очередь это чтобы эти авторы снова не по набежали и не начали меня газлайтить что я слабоумный и не так все понял.

Последняя часть поста (эпилог) это как раз таки 2 крайне смешных выверта их ментальной гимнастики в отношении меня:

Первое это как мне пытались втереть что ситуация где гг боярки не считающий себя слабаком ведется на тупейшую провокацию и в бою на кулаках вывозит только за счёт магического не находимого Чита не такая какая кажется на самом деле и он не мразь

На что последовал логичный ответ:

Второй выверт/газлайт уже от другого автора которому таки удалось меня пусть и на время загазлайтить меня который по-сути писал откровенную хрень которую я первое время воспринимал всерьез ибо остальная критика была более обоснованной и в силу этого я её не упомяну ибо наши адекватные пикировки не столь забавны. Вообщем-с:

Такая херь на самом деле которую я из вежливости воспринял слишком серьезно и вместо написания: «че за херь ты несешь то есть автор может черным по белому какнуть и сделать максимально конченный финт ушами но если он считает что сделал нормально то читатель априори неправ?» я начал всерьез с ним спорить и что-то доказывать.

Ну…. хе-хе-хе вообщем как то так. Повторюсь пост писался с юмористичными целями пусть и выглядит как нытье но все негативные эмоции ушли после того как я осознал какая это нелепая и забавная ситуация.