Немного о капелеях (Авторское пояснение 8)
Автор: Игорь ГринчевскийВысказал мне один читатель, что
Вряд ли моряк мечтает о таверне. Не знаю как в указанном регионе, но в римской империи таверна была максимально непрестижным заведением. Потому, что приличные люди едят дома, а таверна для всякой голи перекатной.
Идея престижности мест для кормления пришла в весь прочий мир с английской литературой. Пошло это оттуда, что изначально в Англии таверна/постоялый двор/заезжий дом были местом проведения народного собрания, а владелец таверны был спикером этого собрания.
Вот и подумал я, что ответ может быть интересен не только ему.
Начну с того, что речь в моём Цикле "Ломоносов Бронзового века" идёт всё же не о таверне, а о капелее. И разница не в названии.
Изначально капелеи были винными лавками. И даже тогда были достаточно уважаемым местом. В капелеях не торговали "бормотухой", их товаром были приличные и элитные вина.
К описываемому в цикле периоду капелеи уже стали местом "культурного винопития" и общения. Автор не зря многократно упоминает про флейтисток, игравших гостям. Это именно культурное музыкальное сопровождение. В жару подавался лёд, чтобы вино можно было охладить. И гранатовый сок для эстетов - чтобы разбавлять не водой.
Портовые капелеи (волей автора и здравого смысла) были заведениями попроще, но и их владельцы были достаточно уважаемы.
А Борода мечтает не о портовой, а о городской капелее. Это место сродни современным ирландским пабам - "для культурно посидеть и пообщаться". Ну и деньги, само собой, хозяину приносить. Повторяю, в капелеях дешевую местную бормотуху не продают...
PS Кстати, первой в Цикле была описана капелея в Херсонесе. Вот там вообще "высший класс". Почему? Да не рос в то время в Таврии виноград. И всё вино было привозным. А значит - дорогим.
Так что кормчий вполне мог мечтать. В ТОЙ местности.