Литература не умрет

Написать эту заметку я решил после очередного поста Шелдона о том, что литература умирает и все плохо. Можно даже сказать, что это такое вот открытое письмо в ответ на его блог.

А начну я издалека, а именно с появления письменности. 

Что вы знаете про древних шумеров? Не думаю что много, поэтому между делом рекомендую посмотреть этот ролик

А то, они придумали нам письменность, астрологию, пивасик, законы и налоги, а мы даже не помним их имен))

И кстати, вот единственная по-настоящему правильная книга на единственно верном материале, а все эти ваши пергаменты, папирусы и, прости господи, бумага - хипстерское говно и совершенно бездуховная вещь. Какая вообще может быть духовность у кусков бумажных листов, наспех прошитых или склеенных друг с другом? То ли дело настоящая книга на глиняных табличках!

Знакомьтесь  "Эпос о Гильгамеше" одно из немногих литературных произведений, которое нельзя обвинить в плагиате или заимствовании сюжетных ходов или архетипов персонажей у других авторов. Наверное... точно мы не знаем, может быть автор "Эпоса о Гильгамеше" тоже что-то у кого-то позаимствовал. Кстати, сюжет так себе, очередной сверхсильный герой с невероятными способностями, и всех он победил, в общем, на АТ таких вот графоманистых историй полным полно)))

Великая Отечественная война закончилась семьдесят пять лет назад.

История нашей страны - это тысяча лет. То есть принятие христианства, татаро-монгольское иго, возвышение Москвы, смутное время и смена династии, реформы Петра I и блистательное время Екатерины II, бурный XIX век и еще более бурный и кровавый век XX укладываются в эту тысячу лет.

"Эпос о Гильгамеше" был написан четыре с половиной тысячи лет назад. Эта книга в четыре с лишним раза старше нашей страны.  Просто подумайте об этом.

Меня смущает прелесть водоема.

Как лотос нераскрывшийся, уста 

Сестры моей, а груди - померанцы. 

Нет сил разжать объятья этих рук. 

Ее точеный лоб меня пленил, 

Подобно западне из кипариса. 

Приманкой были кудри, 

И я, как дикий гусь, попал в ловушку.

А это поэзия Древнего Египта в переводе Веры Потаповой и литературной обработке Анны Ахматовой. Этим стихам как минимум четыре или пять тысяч лет, а возможно и больше.

Кому интересно, другие стихи можно почитать тут - ссылко

И к чему это все и причем тут Шелдон с его постами о гибели литературы, спросите вы? Да при том. 

Литература родилась едва люди придумали как корявыми значками пачкать кусок глины, лист папируса или стенку гробницы. Основные сюжеты родились за тысячи лет до того как были основаны Киев и Новгород. И все это время литература развивалась, были периоды расцвета, когда рождались поистине бессмертные произведения, как например "Эпос о Гильгамеше" или "Илиада", были и времена когда верхом литературной мысли было накарябать на стене горящей римской библиотеки: "Карл обоссал эту стену". Скальдическая поэзия викингов была столь сложной формы, что многих русских поэтов Серебряного века скальды бы высмеяли как совершенно бездарных римфоплетов, а в древнем Китае и не менее древней Японии были очень популярны совершенно банальные порнографические истории, которые на АТ немедленно бы оплевали читатели, а модераторы удалили бы.

И что такое на этом фоне двадцать-тридцать лет популярности попаданцев, бояр-аниме и ЛитРПГ? Да ничто. Вчера их еще не было, а завтра их уже не будет. Ход истории не остановить, за взлетом всегда будет падение, а за вслед за падением неизбежен подъем. Да, может быть литература в России скатится на самое дно на ближайшие полвека-век но что с того? Россией и русской литературой Мировая литература не ограничивается.

Я не зря сыронизировал над тем, что настоящая книга - это глиняные таблички. Бумага, глина, гранит или современный носитель информации - это не более чем материал хранения информации, будь то договор купли-продажи зерна или поэма. Стихи Пушкина, прочитанные на смартфоне ничем не отличаются от стихов Пушкина выбитых на гранитной плите. 

Более того - качество литературы тоже вещь относительная. Опять же, я не случайно упомянул что сюжет у "Эпоса о Гильгамеше" так себе. А взять ту бредовую историю о том, как какие придурки десять лет пытались взять город, а потом догадались построить деревянного коня, посадить туда воинов, чтобы защитники города затащили коня внутрь города, не проверили его, да еще и напились все поголовно, не выставив нормального караула у коня и ворот города! Напиши сейчас кто такую книгу на АТ - его бы закидали говном.

Также как и четыре тысячи лет назад мы хотим историй о героях побеждающих врагов, мы хотим сопереживать герою, преодолевающему невиданные испытания на пути к своей цели. Мы хотим истории о том, что выходит за границы нашего мира. Вся разница в том, что раньше писали про монстров, живущих за соседним холмом, потом стали писать о затерянных мирах в диких джунглях, а нам сейчас нам подавай другие миры и глубины космоса. Границы мира расширились, но мы по прежнему хотим историй о чудовищах, притаившихся за краем Ойкумены. И чем в таком случае рассказы Лавкрафта отличаются от саг викингов и мифов древних греков? 

Так что тогда, опять спросите вы, все прекрасно? И между Гомером и Васей Пупкиным с Самиздата нет никакой разницы? Нет кончено, разница есть. "Илиаду" мы помним до сих пор, а если Вася Пупкин не будет еженедельно выкладывать новую проду - его забудут через месяц. Также как мы забыли истории тысяч древних сказителей, развлекавших слушателей за кружку пива и кусок хлеба.

Я хотел сказать о том, что всегда были те, кто просто развлекал народ и те, кто пополнял копилку Мировой литературы. А вся ирония в том, что мы не знаем, кого история запомнит, а кого нет. АТ долго плевался вслед Лукьяненко, но возможно именно его книги признают классикой российской фантастики. Лукьяненко высмеивал топов АТ, но как знать, вдруг кто-то из них будет известен и через что лет, когда про Лукьяненко с трудом, наморщив лоб, будут вспоминать только литературоведы, да и то не все, а лишь те, кто специализировался по русской фантастической литературе конца XX начала XXI века.

Одно я могу сказать точно, литература точно переживет и Лукьяненко, и топов АТ, и саму Россию, в конце концов, также как "Эпос о Гильгамеше" пережил шумеро-аккадскую цивилизацию. И если человечество будет жить и при этом еще будет способно накорябать что-нибудь хотя бы на куске коры - литература продолжит существовать. Просто потому что нам всегда будут нужны истории про то, как великий герой отправился в путешествие, убил врагов и преодолел все испытания.

PS. Я вот только не уверен что человечество как вид доживет хотя бы до середины этого века, а может быть мы и до конца этого года не дотянем, но это уже совсем другой разговор... 

Впрочем, даже в этом случае человеческая литература продолжит существовать, так как какие-нибудь инопланетяне могут найти руины нашей цивилизации, найти и перевести на свой язык наши книги. И кто знает, чьи книги им понравятся больше других.