Меняющиеся злодеи в повествовании

В идеале антагонист должен желать достичь того же, что и герой, или каким-то образом мешать ему в достижении цели, что и создаёт конфликт. Но сейчас я читаю книгу, где в ходе повествования антагонисты меняются, с одного на другого и умирают, порой даже не из-за действий центральных героев. Как вы относитесь к такому? Где такой подход уместен, а где нет? И должен ли антагонист обязательно терпеть поражение от рук героя, или смерть, скажем, от болезни, — это тоже норма?