Про нейронку, сингулярность и восстание машин

Буквально из каждого утюга звучат мнения о том, что лет через 10, а может и раньше, нейросети заменят живых писателей, художников и музыкантов, что восстание машин, дескать, уже произошло — а мы и не заметили этого, что не сегодня завтра наступит сингулярность, ну и всё в таком духе.

Хотите знать, почему все эти мнения — полная чепуха?

Да потому, что если вы, как я, внимательно наблюдаете за развитием так называемых ИИ со времени начавшегося примерно 3 года назад бума, то могли заметить, что к настоящему моменту нейросети, по сути дела, упёрлись в потолок своего развития.

Нет, развитие нейросетей не остановилось — они продолжают эволюционировать, но уже совсем не такими стремительными темпами, как в начале бума. ИИ продолжает учиться у нас, кожаных мешков, однако уже куда как менее интенсивно.

Взгляните на распиаренный «Миджорни» и подобное ПО ИИ для создания изображений и видео по текстовым описаниям. Сильно ли это ПО прогрессировало за последние пару лет? Нейроарты стали ещё чуть более сложными, ещё чуть более яркими и почти как настоящими. Даже лишние пальцы на руках (а то и лишние руки) уже почти не появляются при генерации изображений. Ключевые слова здесь — вот эти «чуть» и «почти». Глобально, по большому счёту, никаких качественных изменений так и не произошло.

Посмотрите на новенький ChatGPT-5. Сильно ли он превосходит своего предшественника ChatGPT-4? Нет, безусловно, стало «ещё чуть лучше» — но не более того. К слову, нейросети для генерации текстов вообще прогрессируют медленнее, чем нейросети для графики и видео. И ни один ИИ до сих пор не способен создать длинный текст приемлемого качества, не нуждающийся в усиленной редактуре человеком.

Нейросети, конечно же, с каждым днём становятся всё лучше и лучше. Однако улучшения по большей части носят косметический характер. Вряд ли в обозримом будущем стоит ожидать нового серьёзного прорыва в развитии искусственного интеллекта. Поэтому ни через 10, ни через 20, ни через 50 лет никакая сингулярность, скорее всего, не наступит. А восстание машин так и останется научно-фантастической страшилкой (и темой для интернет-мемов).

Раз уж вездесущий ИИ всё ещё не заменил живых писателей, художников, музыкантов — не «отжал» у них значительную часть аудитории, есть основания полагать, что в ближайшем будущем этого не случится. А значит, паниковать пока рано.

К тому же я почему-то уверен, что творческий труд человека всегда будет цениться намного выше, чем самая совершенная генерация с помощью самой продвинутой нейросети. И я имею в виду не только культурную ценность, но и чисто материальную.