Отзыв на роман Сержа Томилова «Блоувин»

Ссылка на сабж: https://author.today/work/490167

Не рецензия, ибо до завершения даже тома там ещё изрядно. Но кое-что можно сказать уже сейчас. 

Однако, здравствуйте!

С самого начала «Блоувин» привлёк моё внимание довольно редким и не введённым тогда в общий оборот на АТ жанром. Всё-таки, технофэнтези — не формально притянутое за уши на основании «ну, есть магия и техника, значит, оно», а изначально таковым задуманное, — зверь в наших веб-широтах редкий. И потенциально очень интересный в плане оригинальных ответов на самый главный вопрос всей фантастики со всеми её субжанрами: «а что, если... ?». Сама постановка вопроса, предполагающая какое-никакое обоснование фэнтезийного волшебства инструментарием скай-фая, подталкивает к поиску вариантов полюбопытнее. 

Нет, разумеется, здесь ещё зависит от реализации. Не составит большого труда вспомнить примеры, где автор, полезший в технофэнтези, так поспешил поразить всех своим способом совмещения противоположного, что сделал это крайне топорно. Так подал лежащую в основе жанра синергию, что и фэнтезийное ощущение чудесного испарилось, не успев толком проявиться, и научно-фантастическая часть вышла, скажем так, неоднозначной. 

Однако, повод ли это вообще не браться за новую такую книжку? 

На мой взгляд — нет. Тем более, что уже с самого начала «Блоувина» становится понятно, что в неуместной спешке Сержа Томилова обвинить нельзя. 

В этом плане оно мне напомнило старое фэнтези того периода, когда один всплеск популярности уже исчерпался, а другой ещё не начался, из-за чего иные тогдашние книги имели чуть меньше черт товара и чуть больше — предмета искусства. Не всегда до экспериментальных крайностей, но тогда всё же считалось проявлением хорошего вкуса подать чуждый волшебный мир аутентичным образом. Не опираться по возможности на костыли параллелей с известной читателю реальностью, а выписать свою особую вселенную с её своими особыми понятиями и законами. 

А ещё, кстати, вспомнилась «Дюна». Но не из-за присутствия катающихся на Шаи-Хулудах фременов — их-то там нет. Скорее в памяти всплыли особенности тамошних энергетических щитов, блокировавших объекты, передвигавшиеся на скорости выше определённой. 

Поскольку вот в такой вот щит, сплетённый из аутентичных внутримировых терминов и понятий, я с размаху на первой же главе и впечатался. Так что сразу совет читателям: автор не спешит — и вы не спешите. Приличный кофе залпом не пьют. И сетовать автору, что, мол, непонятненько, тоже не надо. Просто сбавьте темп. И вот тогда щит без проблем пропустит вас в так-то весьма динамично развивающуюся историю. 

Да, я не оговорился, история динамичная. И утверждению, что автор не спешит, это никак не противоречит. Неспешность проявляется в другом. Серж не торопится шокировать вас внезапным «смотрите, техно! однако, фэнтези! круто, правда?». Гибридность жанра подаётся очень размеренно. Поначалу — совсем незаметными намёками для самых внимательных. Вроде реликвий древних времён, в которых угадываются . Так же «Блоувин» начинается, как самобытное, оригинальное, но вполне себе фэнтези. 

Уточню только — в некоторой мере тёмное фэнтези. Не до десятков по воображаемой шкале Аберкромби, но всё-таки. 

А дело там в том, что автор ввёл в свой сеттинг троп, известный как «дешёвая смерть». То есть, возвращение покойника к жизни — и не в виде алчущего мозгов зомбака, — штука довольно обыденная. Вот только оно совсем не создаёт эффекта этакой игры в войну, где всё глубоко понарошку и без проблем отыгрывается взад. 

Автор предусмотрел последствия такой особенности мира: при дешёвой смерти удешевляется и жизнь. Так что для обитателей Блоувина смерть намного ближе, чем для аборигенов фэнтези-сеттинга попроще. Причём, при всей ей возможной обратимости — она всамделишная. Без лакировки. Вот такой вот парадокс, который, если задуматься, и не парадокс вовсе. Что на самобытную атмосферу вполне работает. 

Несколько контрастирует пока с этим образ главного героя — ученика мага, чуть ли не впервые отправляющегося на одиночное ответственное задание. В меру наивного, в меру предприимчивого, в меру недотёпистого — в общем, как будто бы просящегося в сеттинг посветлее. Но не думаю, что это надо ставить на вид автору. Если я что-то понимаю в жанрах и общей драматургии сюжета, до далее мир вполне себе может сказать герою своё веское «но». Здесь надо смотреть дальше. 

Ну, и в целом. Чуть не написал «если подытожить» — однако, подытоживать, когда вышли только пролог и четыре главы, объективно рано. Тем не менее, что имеем уже на настоящий момент. 

Уже сходу получилось избежать самой распространённой ошибки технофэнтези, и элементы «техно» в фэнтези идут дозировано, поддерживая дополнительную интригу, как же это всё в конце концов раскроется, развернётся и объяснится. 

Сеттинг оригинален, самобытен и очень, очень аутентичен (не считая микроскопического числа намеренных отсылок типа «прохладной истории»). К нему нужно немного приноровиться, но поверьте, это происходит быстрее, чем может показаться. 

Динамичность истории высокая, такого, чтобы ничего не происходит и читаем описание облаков, там нет (хотя описания как таковые есть, в другую крайность автор тоже не ударился). 

Независимо от интриги с устройством сеттинга уже введена внутрисюжетная детективная интрига. 

И, конечно, я ещё не могу с уверенностью сказать, куда это всё повернёт. Но с таким набором характеристик на старте понаблюдать за этим, думаю, можно.