Взрывное начало

Хороший термин, лучше чем "убойное" или как-то ещё выраженная мысль о таком начале произведения, которое не позволяет читателю оторваться от чтения. 

Но каждый пишущий - что не удивительно, ибо все люди разные, - представляет себе его по-своему. Что ж, имеет право. Если так рассуждать, то каждый волен любое своё начало считать неотразимым, особенно, если тиражи и прочие "объективные" факторы свидетельствуют.

Хотя как раз тиражным авторам это не нужно - их читают из-за имени и даже если прочитав, скажут, мол, ну, что-то он совсем исписался до плинтуса, всё равно в надежде на чудо купят ещё одну-две новинки - а вдруг? Ведь мог же, когда хотел.

Тем более какой-нибудь Лев Толстой может не заморачиваться никаким началом, также и всякий живой классик типа Хазара Приленина - всё равно купят, да и не с продаж они кормятся, а как сказала одна искренняя дама: литературная премия - это просто способ дать немного денег хорошему человеку. Вообще премии это классный инструмент контроля, отличный, потому что короткий - поводок... Но сейчас не о том.

А взрывное начало это не только трюк, но и уважение к читателю. Оно помогает ему войти в вашу книгу, облегчает процесс выбора. Согласитесь, лучше же он прочитает Ваш труд, чем чей-нибудь ещё? 

Всё-таки талант надо иметь и чтобы одну фразу сочинить уровня знатного афоризма. Есть люди, которые могут настрочить огромный текст, а первую фразу интересной сделать - никак. Но nomina sunt odiosa, хотя все знают, что это ... :-)

Так вот, я уже сказал про первую фразу, а это и есть секрет. 

Настоящее взрывное начало - это первое предложение. Одно предложение. Максимум два. И не толстовских, а нормальных, не обязательно хэмингуэевских.

Американцы, которые мыслят продажами, так и говорят, что первая фраза (предложение) продаёт книгу. Или главу? А уже первая глава продаёт уже и книгу. Потом вторая глава продаёт следующую книгу... Я запутался, потому что не запомнил точно, но главное сказал:

Взрывное начало это всё, что до первой точки. И где максимум одна запятая. 

Это не абзац, даже не три предложения. Крайний случай - два, и то, если первое короткое.

И это логично.

У читателя нет причин читать дальше, если уже первая фраза скучная. И скорее всего это отсутствие причины читать дальше окажется фатальным для всей книги - в смысле её успеха. 

Поэтому, если вы думаете, что зацепите читающего после некоторого введения неожиданным поворотом мысли на пятой строчке... Я думаю, что никто не дочитает до того момента и потому никогда не узнает о вашей гениальности. Это не театр и не опера ,когда не уйдёшь до окончания увертюры и придётся терпеть до антракта.

Да, конечно, многие выбирают книгу, открывая её где-то посредине. Но они и ориентируются на другое. А нормальный человек начинает читать с начала. И там же закончит чтение, если ему не понравится.

Вот, что я думаю по этому поводу (с).

Подробнее - см. в моём Диване.

И да, хотите примеров? Их есть у меня.