О популярном и иже с ним
Автор: Дмитрий ГамидовКак и всякий раз, пишу блог в связи с навеянными мыслями и идеями, которыми хотел бы поделиться и вынести на обсуждение. Идея, в целом, не нова и в большей степени не моя (правда не помню чья именно), но вот рассуждать о ней мне ничего не мешает.
В чём, собственно соль и откуда ноги растут. Вы любите слушать радио? Какие радиостанции? Какую музыку, чью? Лично я не люблю. Не люблю в широком спектре применения. Ни во время пробежек, ни в дороге, ни во время занятий домашними делами. Сейчас к тому же такое время, что ютуб и подкасты вполне способны заменить любые дискуссионные передачи, а музыка весьма доступна и выбирается согласно личным предпочтениям, а не в рамках жанровой принадлежности. И в особенности не любы мне станции с отечественной музыкой, любой. Лет до двадцати я ещё мог слушать нашествие но с тех пор многое поменялось и сейчас есть ясное понимание, что оно мне не интересно. Неужели так сильно поменялись вкусы? Да нет, всё так же в плей листе есть по паре песен Цоя, Арии, Люмена, КиШа и прочих, но радио с русским роком не интересно. Может что-то новое заинтересовало? Пожалуй, я стал куда лояльней к инди, пост музыке, электронной, индастриалу, классической и прочему-прочему, но новые станции всё так же не интересны. Что же случилось? Снизилась планка качества?
Есть у меня мнение, что причина куда тривиальней. Это основной контент радиостанций, набранный из популярных треков и трендов. Популярная музыка, идеи, взгляды. То, что диктует общество или то, на что оно реагирует. То что создано по воле народа и ввиду его бытия. Из этого следует что то, что раньше я считал неформальным, на самом деле, всё та же популярная музыка. Все эти споры о том, чьи вкусы утончённей, чьи взгляды свежей и чья музыка лучше — это споры внутри популярных трендов. Просто разных ипостасей. Вы говорите, Киркоров попса, а вот Шевчук мэтр! Но на самом деле вы имеете в виду, что не любите Киркорова и считается его творчество плохим, а Шевчука уважаете. Это подмена понятий. Многие неформалы, так или иначе, настолько произросли от этой ошибки, что не способны объективно воспринимать творчество, считая всё, что является популярным, недостойным, ведь попса=говну, простите за мой французский. Ну так вот, есть такая мысль, озвученная выше, что оно всё попса. Всякое, что является востребованным у крупных масс людей, это популярныйтренд, течение. Всё это попса.
Истинный неформализм — это восприятие и любовь к тем аспектам и явлениям жизни, которые для подавляющего большинства кажутся неинтересными, незначительными или которые вообще не замечаются. Все мы немного неформалы, в большей или меньшей степени. Но куда больше мы воспитанники или рупоры поп-культуры.
Если вернуться к радио, я не слушаю русскую музыку, так как там просто нет сейчас интересных представителей тех жанров, которые мне интересны, а то, что есть, заезжено или слишком очевидно. Нет их, так как большинству это не особо интересно. Но почему тогда интересно мне? Неужто от того же стереотипа, что попса = чему-то плохому? Не думаю. Причина куда субъективней. Я просто страстный любитель чего-то незнакомого, если говорить о культуре. Я наркоман жажды нового, любитель послушать на кухне разговоры двух чуваков, страстно спорящих о том, кто повлиял на готик рок больше, Bauhaus или Dead can Dance, хотя ни о первых, ни о вторых сроду не слышал до этого.
Теперь о книгах и авторах, популярных и нет.
Всё, что сказано мной выше очень легко проецируется на писательское поприще. Все споры о популярных жанрах, попсе, низкопробности, распиаренных авторах — это, во многом, то же поливание Киркорова помоями. Вам просто не нравится это читать, это не что-то плохое априоре, просто у вас иной вкус. И существование ненавистного вам творение — есть лишь последствие общественного бытия. Тем более, если вы поливаете помоями что-то весьма популярное, стоит задуматься над тем, зачем и почему вы это делаете, более чем вероятно, что причина тут не в недостатках произведения, а в вас самих. Помните, если вы плюнете в коллектив, тот оботрётся, а если он в вас, вы захлебнётесь. Человек существо общественное, и как бы грустно это не было, но именно общество диктует тенденции и выносит на первый план самые яркие свои черты. А творчество — это и есть отображение этих самых черт. Оно не плохое или хорошее, оно объективно существующее.
Выводы.
1. Попса ≠ говну. Это подмена понятий. Необходимо поставить галочку: что-то популярное, не обязательно плохое. Проверьте, не строятся ли ваши вкусы на основании отрицания поп-культуры.
2. Попса = популярности. Всё, чем интересуется большая масса людей, всё, что на слуху большинства — это попса.
3. Мы ретрансляторы поп-культуры. Наши взгляды, наши вкусы и наши действия во многом строятся на основании общественного бытия.
4. Неформализм — это нечто непопулярное. Интересуйтесь им, ведь именно там находится то, на что в обыденной жизни вы вряд ли наткнётесь, всё новое и неизведанное там.
5. Будьте добрее и помните, ваше несогласие это лишь ваше несогласие и это ваше личное дело. Критика — это указание на объективные недостатки с логическими примерами, как должно быть правильно, остальное — вкусовщина.
Всем добра, спишемся.