Хлеб с ветчиной

Один из наиболее известных романов Чарльза Буковски, который не без основания сравнивают с «Над пропастью во ржи» Сэлинджера. Собственно здесь мы узнаем о детстве и юношестве Генри Чинаски, основного персонажа других романов автора, где он безусловно вложил в ГГ многое от себя. И про детство видимо тоже решил изложить именно так . Как бы не про себя, но во многом про себя. 

Буквоски незаурядный автор, который многим не нравится потому что очень груб,  часто матюкается и вообще постоянно пишет о том, как его главный герой бухает, дерется, все ненавидит, трахается или думает об е*ле. И вообще он какой-то циничный, развратный и потерянный. 

Некоторые его вещи я не смог читать. Начинал, но один и тот же мотив утомлял и я бросал. Но я прочел его эпистолярный сборник, где он полон глубоких рассуждений и выступает довольно неплохим литературным критиком. 

Хлеб с ветчиной я тоже сначала дочитал до половины, потом отвлекся и вот недавно дочитал, почти запоем. Сравнение с  с Сэлинджером появляется больше именно во второй половине книги, где герой уже заканчивает школу и осознает, что ничего в жизни не добьется, потому что ему тупо ничего не интересно ( а еще потому что он из бедноты), а то чем занимаются окружающие кажется ему добровольным обезличиванием человека. В чем он конечно прав. Но такова доля писателя. Писатель не должен жить по шаблонам. Однако пи*деть об этом и жить согласно своим убеждениям – вещь адски сложная. Буковски отчасти прожил именно такую жизнь. Он стал популярен уже довольно зрелым, когда сильно пропитался алкоголем и много раз был близок к смерти, опускался на самое дно из за отсутствия денег, ночевал на скамейках в парках, батрачил на самых разных работах, жил в ночлежках, но периодически продолжал писать, иногда из за отсутствия листов и машинки прямо на обоях снятой меблирашки или на картоне от разорванных коробок. 

В Хлебе с ветчиной действительно узнается юнец бунтарь, которого раздражает окружающее лицемерие, как это было с героем Сэлинджера ( который то же писал в основном с себя) . В Приключениях Гекльбери Фина примерно та же тема, но Марктвеновский пацан намного добрее, чем у Сэлинджера и Буковски. Молодой Генри Чинаски не везде принимается . Ну лично мной. Я не знаю, зачем Буковски питал такую злобу к отцу и чуть меньшую к матери. ( на самом деле к матери он испытывал скорее жалость с толикой нежности) Причем написал об этом так откровенно. Мне кажется это многих оттолкнуло. Тем более, что судя по описаниям, это были обычные предки, чье поведение вполне укладывается в период Великой Депрессии, когда прошло детство героя. Да, отец херачил его ремнем почти каждый день, но в то время это было нормально, особенно для таких семей. Да, может Буковски хотел быть совсем до конца честным. Мне сложно принять не его честность, а его отношение , не только к родителям, но и к другим людям. 

Сначала может показаться, что он мизантроп и в принципе ненавидит всех людей, но когда узнаешь его дальше, видно, что это не так. Герой Буковски хочет быть в компаниях, особенно играть в командном спорте, он обожает женщин и девушек и у него всегда , на протяжении всего детства были друзья, к которым он тоже за глаза относится как-то слишком грубо. 

Однако у героя очень много такого, что найдут в себе многие люди, которые с очень раннего возраста стали любить одиночество. Но не такое одиночество, чтобы уехать в пустыню. А такое, чтобы жить в большом городе , видеть много людей, общаться с ними когда захочется, но ни к кому сильно не привязываться. Такой наблюдатель, текущий по течению жизни, который понимает ее вкус и понимает свою непохожесть на остальных. Эта непохожесть не добавляет ему гордыни. Наоборот, она порой угнетает. И вот это свое глубокое душевное состояние Буквоски сумел передать. Поэтому мне было интересно его читать. Хотя я и не совсем понимал нахера он разбивает своим корешам морды без особого повода. Про то, что любовь к алкашке у него появилась очень рано он тоже признался в довольно красноречивых красках. Алкоголь для Чинаски способ уйти от реальности, точнее от ее бессмысленности. Ну, это вероятно основной мотив всех алкашей. Тут даже неважно, писатель ты, или почтальон. Буковски безусловно спился бы и умер неизвестным, как обычный алкоголик. Если бы не его внутренняя потребность облекать свои мысли и ощущения в слова. Он любил слова. Любил с ними играть. Писательство для него стало таким же неотвратимым наркотиком, как алкоголь. И он каким-то образом умудрился совместить эти две вещи настолько, что обрел мировую популярность. 

А роман я советую. Он грубый и отвратительный только на поверхности . На самом деле там много довольно глубоких и мыслей и переживаний. И он может даже помочь кому-то посмотреть на некоторые вещи под другим углом.