Экипаж. Фильм-катастрофа

Когда я болею - а у меня повреждена рука, я часто смотрю кино.
Я всегда любила определенный жанр советского кино. 

Начнем с того, что там снимались гениальные актеры, которые жили на площадке и каких сейчас почти нет.

Единично, скажем так.

И закончим тем, что сами фильмы без ненужного нынешнее пафоса, без политики и прочего.

А еще без спецэффектов там все показывают лучше, чем со спецэффектами.

В общем, я под настроение решила посмотреть "Экипаж".

Давно хотела. А тут мы с мужем наткнулись на новый фильм с Козловским. Оба отплевались, сделали себе зарубку больше никогда и ничего не смотреть, где участвовал этот персонаж (единственный приличный фильм с ним "Тринадцатая клиническая" и то исключительно потому, что его плохая игра выглядит следствием опухоли мозга у персонажа) и я решила посмотреть советский "Экипаж".

А вот тут меня ждала засада.

Первый мой вывод был - смотреть сразу вторую серию, ничего не потеряешь.

Однако же - спасибо комментатору - Игорю Чиркунову, я иначе взглянула на фильм и на его оценку.

Первую серию вначале я вообще не оценила, потому что, как он и пишет, очень затянута эспозиция.

Сама по себе ИДЕЯ показать людей вначале в мирное время, а затем - в момент катастрофы - Сама по себе хороша.

Она как бы создает нужный контраст, и, переосмыслив это, я полностью соглашусь, что без нее, фильм получился бы шаблонным.

Хотя все равно не совсем согласна - все же игра актеров тут такая, что не может быть фильм шаблонным.

Ну нет...

Однако первую серию испортила затянутость.

Признаюсь, меня дико раздражали одинаковые сцены с истериками жены одного из героев, когда она одинаково кричала "Уходи! Разводись!" 

Одной этой сцены было бы достаточно, и реакции бабушки - той же сцены с нутрией, например, чтобы увидеть и ревность матери к отцу, которого ребенок больше любит, и отношения в семье. Вот эта сцена - она яркая, неординарная и такая домашняя...

История любви двух персонажей, на мой взгляд, показана хорошо. 

По поводу беременной дочки. 

На мой взгляд тоже затянутая история, именно поэтому и начала меня раздражать.

Посыл, согласна, яркий и характеризующий.

Отец и мать повели себя, конечно же, всем бы позавидовать. Наверное, и поучиться. 

Но надо было раза в два сократить.

И было бы ярко, четко и емко.

На Екатерину Васильеву смотреть удовольствие одно, она роскошна в любой роли - от ведьмы и королевы до жены летчика.

Тем, кто как попугай повторяет за западными СМИ их "бубнеж" на тему, что в СССР секса не было, следовало бы именно эту серию глянуть.

Там такие кадры с Яковлевой, какие не всякий голливудский фильм себе может позволить.

А фильм снят в 1979 году.

Кстати, и Яковлева так хороша, как ни одна голливудская суперзвезда. Серьезно.

Мужик, правда, не очень, почему раздетым его и не показали - тут мое мнение неизменно, но это очень сильно дело вкуса.

Очень хороший актер, характерный, много где его видела, но как мужчина, на мой взгляд, не очень.

Хотя в те времена, может, именно так каноны мужской красоты и выглядели.

Для меня красавец старого кино - Олег Видов. 

Более современного - Домогаров.

Вторая серия - собственно про катастрофу снята классно.

Разрушения, нагнетание, игра актеров, все на высшем уровне, смотрится на одном дыхании.

Итого, если бы сократили хронометраж вышло бы классно.

Согласна с Игорем Чиркуновым.

Спасибо за замечание и возможность посмотреть на фильм с другого ракурса.

Я про хронометраж и ограничение в плане объема и как это вообще делается ничего не знаю. И тут, конечно же, сложно судить, можно ли было сделать иначе.

Мне, например, очень нравится как сделан фильм "Свой среди чужих, чужой среди своих".

Вот там каждый кадр на своем месте. Каждую минуту фильма мы видим целую историю, даже если персонаж появляется на минуту. Каждую секунду сердце замирает и ждет следующей.

Каждая реплика - это море эмоций и история, стоящая за ней.

От "Они мне не поверили..." до "Дэвушка, вах..." или "Будешь, будешь, это, брат, наука..."

Цитаты могут быть где-то не точные, но специально пишу по памяти...

Здесь с экспозицией не все гладко.

Может если бы ее подкорректировали или поменяли, был бы такой же шедевр.))

Пы.Сы. Всех, кто пришел оскорбить и обхамить, заблокировала навсегда. Мне совершенно все равно, что вы думаете обо не и об этом.

Для меня в любой дискуссии самое важное - уважение к оппоненту, какую бы ересь, на мой взгляд, он ни нес.

На АТ - я уже заметила - принято с пинка приходить в чужой раздел и пытаться "разделать" автора, оскорбляя по национальному признаку, по признаку возраста, пола и прочее, и каждый это делающий, при этом испытывает глубочайшее чувство собственного превосходства.

Но это мой раздел и такому общению тут не место.

Если бы вы высказали мнение корректно и не переходя на личности и прочее, я бы обсудила и выслушала. Не соглашаться с моим мнением - нормально, быть даже возмущенным чем-то в отзыве, если речь о любимом произведении - вообще делает честь.

Также и читатели вступаются за любимого автора. И это правильно. И это справедливо.

Защищать то, что любишь, не проходить мимо - это делает человека человеком, а не массой...

Однако переходить на личности, на оскорбления, оценивать человека по национальности и возрасту - для меня это за гранью.

Давать оценку мнению и давать оценку человеку - вещи совершенно разные.

Последнее не может позволить себе тот, кто уважает себя и через себя уважает окружающих.

Это мое мнение.

И я считаю, что никакие фильмы, никакие книги, никакие истины не помогут исправить ситуацию, если в человеке это не заложено.

Это либо есть, либо нет.