Мужчины и женщины. Подвиды?

Интересная тема тут закрутилась. https://author.today/post/708886?c=35303053&th=35299975

Обсудить хотелось бы ошибочное восприятие многих людей о мужском и женском. 

Почему хочу обсудить? Потому что при разговорах на эту тему люди нарушают первый закон логики, на котором строится общение в целом. Дело все в семантике и подмене понятий, а так же в каком-то межполовом снобизме. А как ещё это назвать? Когда женщина на себя одеяло тянет, а мужчина - на себя? 

Начался разговор с красоты и ума. Это все изначально категорически неправильно. Потому что какие-то индивидуальные характеристики НИКОГДА не будут работать в общем. И ум, и красота - понятия относительные. То, что считается в африканских племенах красивым, у нас вызывает в лучшем случае удивление. Тот, кто слывет умным в одной компании, может оказаться глупцом в другой. Это же проще парной репы. 

Вот это вот "умная женщина/мужчина будет превосходить мужчину/женщину". Может, женщина/мужчина с высоким уровнем интеллекта, которая/ый любит вставить везде свои пять копеек? Это ум? То есть ума хватило только на изучение сторонней информации, а на самоанализ - нет? Всегда думала, что умный человек должен понимать, что он говорит и делает, и просчитывать последствия. А оказывается - нет. Просто ходит и давит всех своим умом, что от него аж жопы горят и люди сбегаю (утрированно). А я-то, дура нищасная, считала, что умного человека можно часами слушать, открыв рот, потому что это интересно и привлекает. Думала, что умный смолчит, где дурак начнёт глотку рвать и подминать под себя остальных. Что он умеет видеть ситуацию, как шахматист доску. Что чувствует людей и знает, как правильно себя вести, чтоб избежать нехороших ситуаций. 

Так, может, всё-таки дело в семантике? И мы говорим не об уме, а о желании выставить везде и всегда себя победителем? Тогда это не ум. Это называется как-то по-другому. Доминирование, например. 

И тут начинается первая часть Марлезонского балета мужики орут, шо бабы виноваты в чем-то там, женщины - что мужики. Отлично. И каждый прёт вперёд, со своим рогом наперевес, аки нарвал, пытаясь свое мнение вбить в голову другому. Насильно. Ребзя, вы все не правы. ВСЕ. Потому что нет одинаковых людей, все индивидуально, мы все исключительны. Есть похожие, да. Есть навязанные социумом заблуждения типа "бабы дуры" и "мужики козлы". Не работает это, все давно уже знают - но баталии все равно бомбят периодически с разных концов интернета и реала. 

Особенно раздражает это вот "должен/должна". Запомните один умный весчь: никто вам ничего не должен. И вы никому не должны. Вы МОЖЕТЕ, а не должны. По-человечески. По совести. Это если не лезть, конечно, в юриспруденцию, где как раз все мы зачем-то постоянно обязаны. Люди - не собственность, не питомцы, чтоб контролировать их и подминать под свое единственное и неоспоримое мнение. Вот оттуда и идут мизогония и мизандрия. Просто потому что у кого-то что-то не получилось, и теперь под одну гребёнку попадает ЦЕЛЫЙ ПОЛ. Не смешно? Правильно. Должно быть страшно. 

И вот тут семантика играет ключевую роль. Все мужики козлы, но мой папка хороший. Все бабы дуры, но доча у меня умница. Если ты говоришь, что все - значит, БЕЗ исключения. И тут всяких Остапов начинает нести уже по пересеченной местности, да без колёс. Бьётся посуда, летят тапки, клоки волос, слезы, крики, мат. 

И почему все это происходит, уловили? Потому что мы не понимаем друг друга. Говорим словами, у которых несколько значений, ищем каких-то скрытых смыслов, читаем между строк, не умеем правильно выразить свою мысль - тратим время друг друга на откровенную чушь, опираясь на собственные лирический идеалы как на аргумент. Глупо. И не хотим анализировать ситуацию с ЛЮБОЙ другой стороны, кроме как со своего личного святого насеста. Не важен тут пол. И никогда не был важен. Нельзя прививать какие-то долги людям с младенчества: "женщина не должна напрягаться физически, это должен делать мужчина", "мужчина не должен следить за порядком в доме, это должна делать женщина". Блять, серьёзно? Кто это сказал? Какой-то мертвец, прости Господи? И теперь все живут по его постулатам? Да схренали вообще? Ситуаций миллиарды, почему мы должны (опять должны, да, саму раздражает ) жить по одному лекалу-то? 

Тандем женщины и мужчины может быть успешен только и исключительно при взаимном уважении, верности и самопожертвовании, принятии. Все остальное лютейшая чушь. Все эти навязанные нам рамки и поведения. Мужчина уходит от женщины не потому что она перестала краситься, брить ноги или постоянно "умничает". Женщина уходит от мужчины не потому что он мало зарабатывает. Это происходит, потому что навяленный нам кем-то идеальный образ мешает реальности. И ломаются отношения не на таком примитивном уровне, все гораздо глубже. Не из-за какого-то там непонятного и загадочно го ума или его отсутствия. Не из-за красоты или её отсутствия. Да даже не из-за денег по большому счету. Потому что мы сами рисуем образ человека. А не воспринимаем его таким, какой он есть. 

Попробуйте хоть раз отринуть половую разницу и пообщаться с людьми. Не так уж мы и отличаемся, прикиньте. Это вас насильно заставили верить в какую-то непонятную пургу. И она будет работать. Плацебо. 

Как по мне, неважно, мужчина или женщина. Под слоями одежды, косметики и другой социальной мишуры, где-то внутри, у нас есть души. И эти души не имеют половых признаков, ума или какой-то физической красоты. Представьте красивую душу. Какая она? А вы? Ну и вот. Вот в чем вся проблема. Вот оттуда нужно исходить, а не из каких-то сомнительных "истин". 

Понесло меня, да уж зато высказалась. А то одна половина интернета мну записала уже в фемки, другая приписали мизогонию не так уж и смешно на самом деле