ИИ в Обложках

Всем привет!Все чаще можно заметить, что книги, особенно самиздат или независимые проекты, выходят с обложками, созданными искусственным интеллектом. С одной стороны, это удобно: не нужно тратить большие суммы на художников или дизайнеров, достаточно пары часов и умения работать с промптами. С другой стороны — возникает странное внутреннее сопротивление. Я ловлю себя на мысли: вижу красивую, яркую, но слишком «правильную» обложку и почему-то меньше тянет открыть книгу.

Почему так? Наверное, дело не только в визуале. Обложка всегда была своеобразным мостиком между автором и читателем, маленьким произведением искусства, в которое художник вкладывал свое понимание текста, эмоцию, взгляд. Когда же перед тобой картинка, собранная алгоритмом, в ней словно отсутствует личное дыхание. Да, она может быть технически безупречной, но в то же время — бездушной.

И все же обложка — это полбеды. Настоящая проблема в том, что все чаще встречаются книги, где и сам текст написан ИИ. Тут уже разговор совсем другой: сюжет выглядит шаблонным, герои действуют как манекены, диалоги пустые. Иногда это даже хуже, чем массовые китайские новеллы, которые часто критикуют за конвейерность и однотипность. У машинного текста вообще нет «сердца», он собирает фразы по лекалам, и в результате читаешь не историю, а набор предложений без души.

Понимаю авторов — писать долго и трудно, а алгоритм может выдать за ночь «роман». Но именно здесь и проходит грань. Если ИИ-обложка еще допустима, то книга без живого авторского голоса теряет всякую ценность.

Мы уже видим на площадках целые ряды таких «романов», где каждая книга похожа на предыдущую. Один и тот же герой с другим именем, одинаковые конфликты, одинаковые сцены, диалоги будто скопированы и вставлены. Да, читать такое можно, но удовольствия нет. Это словно еда из дешевого фастфуда: желудок наполнен, а вкуса и воспоминаний не осталось.

У читателя есть потребность чувствовать связь с автором. Когда мы берем книгу, мы в каком-то смысле вступаем в диалог с человеком, который написал текст. Даже если он жил сотни лет назад, его мысли и эмоции доходят до нас через слова. С ИИ такого не будет никогда — это просто холодный алгоритм, перебирающий вероятности.

Я встречал мнения, что «главное ведь история, какая разница, кто ее придумал — человек или машина». Но в этом и есть подвох: машина не придумывает. Она берет уже существующие идеи, перемешивает их и подает под новым соусом. В итоге читатель получает иллюзию нового сюжета, но на самом деле все это мы уже где-то видели. И именно поэтому такие книги быстро надоедают.

Китайские новеллы часто критикуют за шаблонность: культивация, однотипные битвы, бесконечные уровни силы. Но за всем этим все-таки стоит автор — пусть иногда неопытный, пусть пишущий ради денег, но живой человек. Он хотя бы может ошибаться, может неожиданно свернуть сюжет, может вложить частичку себя. У ИИ нет ни ошибок, ни неожиданностей, ни эмоций. Есть только статистика и вероятность появления следующего слова.

И вот здесь возникает главный вопрос: что будет дальше? Привыкнем ли мы к машинным книгам, как привыкли к ИИ-обложкам? Или же читатели начнут ценить «живое слово» еще сильнее, понимая, что именно в этом и заключается уникальность литературы?

Лично я склоняюсь ко второму варианту. Да, рынок будет завален текстами, сгенерированными за ночь. Да, они будут стоить дешево или вообще выкладываться бесплатно. Но как только человек прочтет пару таких «романов», он поймет: пустота, никакого отклика. А значит, ценность настоящих авторов только возрастет.