В чём смысл попаданца в книгах в прошлое, в альтернативную историю?

  Сейчас зачастую «попаданство» притянуто за уши. Оно никак не влияет на сюжет, на историю, «попаданец» лишь как привлечение внимание к книге. Такие книги это приключенские романы. В некоторых книгах «попаданец» не приносит никакого прогрессорства, никаких послезнаний, вносят пару незначительных фактов, что бы тыкать всем, а тут есть «роль попаданца». Только при переселение в разум другого человека меняется характер. 

  Так размывается само понятие «попаданство» и уже читатели теряют интерес к данной нише в литературе. Сами себе авторы режут сук, на котором сидят. 

  Так можно взять практически любое произведение «Одиссея капитана Блада», «Три мушкетёра», «Капитан Немо», «Гиперболоид инженера Гарина», «Овод» и пр., где есть ярко выраженные лидеры и назвать их попаданцами.