Нужна ли группа в ВК? / Бутырская Наталья

Нужна ли группа в ВК?

Автор: Бутырская Наталья

"Свои книги надо продвигать, используя все доступные ресурсы". Так говорится в различных статьях для начинающих писателей, ну кроме советов писать просто, понятно и о том, что близко.

"Напишите какому-нибудь раскрученному писателю и попросите написать рецензию на вашу книгу. Сделайте группу в ВК. Не забывайте про рекламу."

Так получилось (практически само собой), что у меня нынче много интернет-общения. Если не считать комментарии на Пикабу и АТ,на которые я стараюсь отвечать, особенно если там есть хоть какой-то вопрос, у меня еще и два чата в ТГ: дружеская флудилка и обсуждение мира Донора (включая критиканство, предполаганство и фанфиканство). 

Вопрос: нужна ли группа в ВК?

Вроде бы полагается такую заводить каждому уважающему себя писателю. Но я не совсем понимаю, зачем. 

Я заходила только в две подобные группы. 

Веденеева (цикл Темный маг) постит там арты по фентези, какие-то смешные фразы, цитаты из фентези, ну словом, совсем не в духе ее книг, и изредка новости по книге. Я такое не хочу, ибо это больше похоже на просто группу фанатов фентези, но только от имени автора.

Вторая группа - от Царенко (цикл Бессистемная отладка). Он ее ведет в своем фирменном хаотичном стиле, выкладывает все, что забегает ему в голову: рецепты, размышления, случаи из жизни, и все это с насмешинкой и матерком. Я же говорю - в своем фирменном стиле. И этот вариант уже ближе, так как это хоть и не совсем похоже на литературную группу, но зато создается ощущение общения с автором, блин, да она напрочь пропитана его духом.

По сути, подобные вещи: чаты, группы в ВК, переписки, блоги, - все это лишь тормозит писателя, ибо он должен каждую свободную секунду времени посвящать либо написанию книги, либо обдумыванию ее текста, либо рисованию карты мира, ну и тому подобному.

С другой стороны, наверное, это тоже хорошая вещь. Можно туда выкладывать анонсы, какие-то опросы по книге (хотя лучше не надо - косвенное влияние на сюжет), арты по книге, что-нибудь еще...

Как вы считаете, нужна ли группа в ВК?

+24
359

22 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Вита Паветра
#

Кодовое слово: время. И все ясно. И здесь оно летит с присвистом, но хотя бы по делу в 90% случаев)

 раскрыть ветвь  0
Анастасия
#

Добрый вечер, надеюсь вам будет интересно мнение маркетолога до мозга костей. Вы отличный автор, но маркетинга в ваших работах мало, а продвижение книги это в первую очередь мышление. Можно не иметь групп во всех сетях, но повышать популярность книги способами не связанными с генерацией дополнительного контента(создание групп и чатов). В общем моя рекомендация такая: можно найти фаната-маркетолога, который будет помогать повышать популярность ваших книг на добровольных началах или нанять специалиста, который профессионально занимается продвижением книг. Успехов вам и вдохновения!

 раскрыть ветвь  3
Вита Паветра
#

Боже мой, где они водятся?! 😨 Расскажите, умоляю! Я пойду капкан поставлю... 

 раскрыть ветвь  2
Piiirchik
#

Наталья, здравствуйте! Случайно увидела на пикабу пост "Идеальный донор" и уже не смогла оторваться, после Вашего прощания отправилась за Вами сюда в АТ. Мне интересно именно Ваше творчество, прочла Донора и Отбор жду продолжения). Извините, может я напишу жёстко, но мне абсолютно неинтересна Ваша личная жизнь, что у Вас на завтрак, Ваши друзья и увлечения, случаи из жизни и т.п. Мне интересен исключительно Ваш литературный мир! Он прекрасен! Вы художник с большой буквы и необыкновенный талант! Более того Вы очень трудолюбивы и преданы своему делу! Я в восхищении! Думаю стоит продвигать свое творчество всеми доступными способами, но именно творчество, а не себя лично. У многих творцов все смешалось  "люди  кони", фоточки в инстаграм, личная жизнь - все это бурлит, и за всем этим маскарадом теряется зерно. Надеюсь я Вас ничем не обидела, СПАСИБО!

 раскрыть ветвь  2
father.feodr
#

Писатель это своеобразный бренд если не ошибаюсь. Не все творческие фишки входят в полноценные произведения. Пылящиеся зарисовки и идеи так могут увидеть свет и получить реакцию читателей.

 раскрыть ветвь  0
Бутырская Наталья автор
#

Спасибо!!! Я и не собиралась в такой группе выкладывать свою жизнь. Вариант Царенко не для меня, как впрочем и вариант Веденеевой.
Ничем не обидели, напротив порадовали)))) Именно так и должно быть, я думаю

 раскрыть ветвь  0
Алена Волгина
#

Лично мне - очень нужна, но не для рекламы.

Очень много всяких заметок и материалов к книгам, раньше я всё это постила в блоги, теперь выкладываю в группу. Некоторых читателей раздражает, когда автор пишет много всяких блогов, напрямую не относящихся к книге. Зачем ему эта лишняя инфа? А в группу идут те, кому интересно, и все довольны ))

 раскрыть ветвь  0
Павел Грегор
#

Ранее было сказано, что для поддержания активности на любом ресурсе, где есть аккаунт, нужно много времени. Абсолютно верное замечание. А если у вас работа, то со временем напряг. Логичнее выбрать самые перспективные и уже им уделять больше внимания.

 раскрыть ветвь  3
Бутырская Наталья автор
#

тогда лучше просто продолжать писать книги))) это единственный работающий вариант

 раскрыть ветвь  1
Саморский
#

+

Если будете уделять группе недостаточно времени, она будет пуста. ВК и так на 97% состоит из "мертвых" групп (в них нет людей, только боты). А если будете уделять слишком много времени, то писать будет некогда.

Золотая середина, это нанять админа для группы.

 раскрыть ветвь  0
Vivian MB
#

Знаете, я когда-то завела группу в ВК как раз с намерением продвигать через неё свои книги. А потом... страница превратилась в личный блог, причём я даже особо не обращаю внимания на то, ставят ли мне там лайки, комментируют ли... Нет обязаловки с каждодневной выкладкой чего-то. Как средство продвижения - она бесполезна. Но вот если я когда-нибудь всё таки соберу-усь... Дать рекламу в ВК или как-то ещё покрутиться. Группа будет не пустой, "вчера-на-коленке-созданной". Поэтому пусть лежит, есть не просит. А те знакомые сетевые писатели, которые активно рекламируются, говорят, что выхлоп с группы есть

 раскрыть ветвь  1
Бутырская Наталья автор
#

ну в принципе логично))) Спасибо.
Из разряда - "пусть будет, есть не просит". Вы правы))

 раскрыть ветвь  0
Андрей Сорока
#

Не владею ответом на сей вопрос, но в голове сразу проскочили + и -

Плюсы (ИМХО):

- можно будет запустить таргетинговую рекламу
- удерживать пользователей, которых нету на АТ
- если публикуешься не только на АТ, можно перелинковать все ресурсы

Минусы (дабл ИМХО):

- время
- еще больше времени
- вы недооцениваете, сколько времени будет занимать развитие группы (и не факт что получится)

В принципе, если меня кто-то дополнит, то может получится хороший список за и против)

 раскрыть ветвь  1
Бутырская Наталья автор
#

по плюсам :  первый нафиг, ибо таргет в ВК можно давать напрямую на АТ (так чаще всего и делают); второй тоже - так как я не планирую выкладывать сам текст в группе, третий тоже - планирую оставаться на АТ.

Минусы - все три точно в цель))))

 раскрыть ветвь  0
Oksis
#

Думаю, не нужна. Я, как профессиональный читатель, думаю, что нужна большая терпелка, печатать свои книги на всех доступных площадках - особенно на СИ и Флибусте. И терпеть свою пока неизвестность год-два. Потом на вас посыпятся плюшки,, если не будете снижать темп писания. А то бывает так - писал человек хорошо, но долго не вытерпел непопулярности. Ушел неизвестно куда -  И бедный читатель мечется, ищет, где тот писатель, что пишет, но найти не может. А тот писатель, возможно, продает кабачки и не знает, что его настигла слава.

 раскрыть ветвь  2
Бутырская Наталья автор
#

не всегда эти плюшки сыпятся, конечно. и редко кто сжигает все мосты за собой, хотя б раз в год можно пробегать по своим аккаунтам.

 раскрыть ветвь  0
Василий Кленин
#

что-то не верится, что это так работает. Мораль сказки "Золушка": работай в поте сил и фея крестная обязательно тебя наградит.

 раскрыть ветвь  0
Апрель
#

Зависит от вашего СА. Если книга рассчитана на молодежь до 25-30 лет, то нужно. Только стоит учитывать что население контакта не особо читающее и вести его надо часто. То есть  кусочек времени будет оставаться там.

 раскрыть ветвь  1
Чистая Книга
#

Только стоит учитывать что население контакта не особо читающее и вести его надо часто.

Я сейчас отвечаю за текстовое наполнение группы одного фестиваля в ВК. Самые популярные посты — они же и самые длинные. Так что объяснение у тебя неправильное.

Но сам факт верен, просто причины другие — у каждого юзверя ВКонташечки каждый день в ленте появляется несколько сотен постов, и он вряд ли готов мониторить 24/7. Постить часто нужно для того, чтобы повысить шанс попадания на глаза.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
216K 1 669 20
Наверх Вниз