Нормальный, современный, прогрессивный

Пока люди спорили, можно ли генерировать текст, скрывая данный факт от читателей и коллег, а главное — модераторов, появились целые книжки, где открыто советуют заниматься такими вещами. Это объявляют нормальным, современным и прогрессивным способом написания. Почему нормальным? Потому что ИИ — это просто инструмент в руках у писателя. Почему современным? Потому что ИИ может генерировать текст, который сложно отличить от написанного живым человеком. Почему прогрессивным? Потому что ИИ ускоряет процесс, и будущее за авторами, которые генерируют минимум по роману за месяц. Более того, скоро ИИ так разовьется, что получится генерировать хороший роман за неделю, а потом его продавать. Заманчивая перспектива, не так ли? И вот хотелось бы поделиться размышлениями по этому поводу. 

С одной стороны, ИИ — это действительно инструмент, и главным все равно останется человек, дающий команды. С другой стороны, начинаются серьезные трудности, и дело не только в официальном запрете литературной площадки. Возникает логичный вопрос, а будет ли это собственным творчеством? По сути, ИИ — это аналог литературного негра, что всегда считалось позором и тщательно скрывалось коммерческими писателями. Как известно, негласное правило до сих пор сохраняет свою актуальность. Вдруг аудитория не поймет, в чем прогресс, и откажется платить за шедевр? Да еще и заблокировать могут, что ударит по успешному бизнесу. Впрочем, даже если не заблокируют, а разрешат публиковать с пометкой об использовании ИИ, то много ли найдется покупателей? Сомневаюсь, но это здесь не единственная проблема. 

Нормальный, современный и прогрессивный метод писательства, который настолько нормален, современен и прогрессивен, что глубоко возмущает аудиторию, может привести к откровенному перепроизводству контента, а когда предложение значительно больше, чем спрос, успешный бизнес накрывается медным тазом. А уж если раскрывается правда о писательской кухне, то накрывается окончательно и бесповоротно. Наверное. Но лучше не рисковать, как подсказывают нам сторонники генерации великого романа за месяц. Другая проблема заключается в том, что масштаб сгенерированного контента может привести к атмосфере всеобщего недоверия, и честных авторов будут подозревать в генерации текста, а они даже не смогут убедить публику, что пишут самостоятельно. Это все еще заманчивая перспектива или уже не совсем?