Соавторство с ИИ
Автор: Aleksandr GubaПомню в детстве (еще при Союзе), приходилось ждать книг по несколько лет (пока напишут, пока вычитают, пока издадут). В каком-то интервью слышал как Стругацкие рассказывали, что вместе обсуждали почти все предложения/абзацы. А сейчас... в последнее время книги просто сыпятся. Народ выкладывает книги быстрей чем я успеваю их читать.
И я начал замечать, что у многих в книгах какая-то "размазня". Вроде и действия интересные происходят, и диалоги похожи на настоящие, и описания окружения информативно... Но все как-то растянуто, постоянные повторения одного и того же на разные лады... В общем, с одной стороны интересно, а с другой спать хочется.
И тут недавно, искал "бредогенератор", а наткнулся на сайт с ИИ генератором текстов. Решил поэкспериментировать и ... онлайн, со многими ограничениями, как по обьему, так и по вариативности, абсолютно безвозмездно я получил несколько отрывков читабельных текстов и диалогов... И почему-то они мне напомнили произведения многих современных авторов. Тоже похожая "размазня".
Обычно принято, если человек не сам-один что-то пишет, указывать соавторство. Но почему-то это относится к людям. Хотя, программы ИИ, у которых авторы идей покупают тексты, тоже пишутся людьми. Мне не понятно: это авторы программистов за людей не считают или стесняются указывать их соавторство? Или "автору" в тягость поблагодарить небольшой рекламой?
Я считаю, что будет справедливо, если на обложке будет видно ИИ с какого сайта/сайтов пользовался автор при создании "своего" творения.