Вся литература это Попаданцы!

Итак. Глубокий вдох… Выдох… ГАРРИ ПОТТЕР ПОПАДАНЕЦ! ХОГВАРТС ЭТО ИСЭКАЙ! ФАНФИКИ С ДРАКО МАЛФОЕМ… Так, стоп. Это уже не туда.

Ладушки, давайте с вами начнем с базы и залезем в гугл, где почитаем: а что такое этот ваш жанр “попаданцы”?

«Попаданцы» — это поджанр фантастики и приключенческой прозы, в котором главный герой попадает из своего привычного мира в другой — чаще всего исторический, параллельный, магический или постапокалиптический.
Это может быть средневековье, мир будущего, вселенная на базе компьютерной игры, иной мир со своей магией и законами или даже тело другого человека.
Главная особенность таких историй — герой сталкивается с незнакомыми условиями и должен адаптироваться к ним, используя свои знания, навыки или интуицию.
Этот жанр часто пересекается с фэнтези, научной фантастикой, историческими романами и даже детективами.

Это не совсем точно и не комплексное описание жанра (причем учтем, что есть и обратные попаданцы, и куча всякого всего). Но, допустим, возьмем это описание жанра как достаточно короткое и близко подходящее к нашей теме.

Уточню сразу, идея пришла ко мне благодаря видосу на ютубе, в котором подобным образом деконструировали жанр “исэкай” только в аниме-индустрии.

Ну, теперь начнем.

Гарри Поттер, с виду, обычный мальчик, живущий в неблагополучной семье. Потом приходит бородатый дядька, говорит: «Гарри, ты волшебник, Гарри!» — и начинается магический трип с Хогвартцами и Воландемортами.

И вроде по всем правилам жанра мы тут проходим. У нас есть обычный герой, с ним резко происходят изменения, и вот он уже учится в волшебной школе, пытаясь адаптироваться к совсем другому обществу. Общество магов же, по сути своей, совсем другой мир, находящийся в тени и держащийся в секретности от простых маглов.

Но тут могут возразить, что Гарри же изначально является сыном волшебников. Ту да, согласен. Тогда давайте просто представим произведение, почти в точности повторяющее сюжет книги Роулинг, только вот за героем приходит не бородатый дядька, а его просто телепортируют в Хогвартс с помощью магии или как там была местная телепортация… Трансгрессия? Или герой просто находит случайно камин, который переносит его в Косой переулок, а вот дальше все также по сюжету. Тут это уже точно будет жанром “попаданцев”.

(Данный пример был приведен только для большей наглядности и акцентирования внимания на том, что рамки жанра достаточно размыты.)

И еще один пример: Фродо Бэггинс спокойно себе живет свою лучшую жизнь в Шире, пока не приходит волшебник, дядя Бильбо  отдает кольцо, и тут начинается весь движ Париж.

Более притянутый пример, соглашусь, но тут мы тоже придерживаемся правил: герой живет себе спокойно в своем мире, пока его не выбрасывает благодаря случайному стечению обстоятельств в совсем другие реалии, о существовании которых он даже не подозревал, и ему приходится адаптироваться, встречать на своем пути незнакомых существ и т.д.

В данном примере уже сложнее, тут как сломанная математика: мы не можем приписать жанр попаданцев к «Властелину колец», но, если мы посмотрим на аспекты и правила жанра, они подходят отлично к произведениям Толкина (особенно если мы вспомним Валинор).

Также сюда можно приплести и российскую классику.

«Мастер и Маргарита»: с аспектами обсуждаемого жанра, где героиня попадает на бал Воланда. Да и самого Воланда можно с натяжкой назвать попаданцем.

Ну и на самое сладкое: «Алиса в Стране чудес». Тут у нас прям все подходит идеально и, по сути, это произведение даже можно назвать одним из родоначальников жанра.

Наверное, мы можем подвести тут итог: рамки жанра “попаданцев” слишком сильно размыты. При достаточно большом желании мы можем приплести множество произведений сюда. Но чем же это отличается от других жанров? Если в каком-то произведении есть арка, к примеру, с преступлением, и главный герой его расследует, что может занять меньше двух процентов от основного пирога сюжета, будем ли мы называть это произведение детективом? Конечно нет. Просто в нашем примере нет четкой грани. Да блин, даже если герой просто кардинально меняет свой образ жизни с резкой или не очень резкой сменной обстановки, то он попаданец. А таких примеров хватает. Очень много книг с приключениями можно подвести к попаданцам, также много из фэнтези, фантастики и т.д.

И это можно довести хоть до абсурда: герой споткнулся, упал, проснулся в другом месте — попаданец. Вышел не на той станции метро — попаданец. Ушел жить в другую семью — попаданец.

Единственный вывод, который я могу сделать из этого всего, — что данный жанр обусловлен лишь интуитивным чувством. Ощущением от произведения или, как модно говорить, “вайбом”. Я считаю, что можно просто дать волю автору, где он сам будет решать: попаданец его герой или нет. Зато теперь понятно, почему это жанр настолько популярный и почему так много произведений в нем. При желании, любое произведение, любую идею можно подвести к этому популярному жанру, тем самым охватит сразу большую аудиторию. 

А на этом у меня все. И да, название статьи — кликбейт, не совсем правдивый.