«стокгольмский синдром» в романах.

Начала читать роман, начало увлекательно, и на 3 главе началось «стокгольмский синдром», мужчина применяет насилие(в плане показать своё доминирование в ухаживании и показывая так симпатию) к девушке, хватает за руки, прижимает к себе, когда девушка сопротивляется, и прочие, и девушка «поплыла» она уже радуется, уже отмечает какой он сильный и красивый и впоследствии влюбляется. И это мода на такой сюжет во многих книгах. Что удивляет в негативном плане, что это пишут женщины. Т.е. Это желание женщин о таком «самце», что бы к ним применяли насилие физическое, психологическое, порой шантаж и угрозы. Или когда мужчина "ломает" женщину через колено всю книгу, она борется, сопротивляется, а потом когда её доломали, она такая, вот она моя Любовь и бросается в ноги к к тому, кто её сломал и счастлива. И это идея книги, её смысл. Но что ещё более удивительно, что у писателей мужчин такого нет, да, они пишут что ГГ развлекаются по 10 женщин сразу и по очереди, про измены, но никогда не пишут что ГГ хоть как то применил насилие, там даже нет такого, что он схватил за руку девушку, которую любит и уходит. Мужчины не пишут, про то, что когда у женщины истерика, они её хватают и насильно целуют. Любое насилие над девушкой, которая ему симпатична не укладывается в его голове, а вот в женских произведениях это частое явление. 

Как это понять, что с нами не так,  зачем восхваляем насилие,наглость и хамство со стороны мужчин, как признак "он меня любит"? 

Всегда мерзко относилась к таким анекдотам: Две девушки разговаривают: -Подруга, а ты знаешь что в Битцевском парке появился насильник? -Уже бегу, -Постой, мы же в Лосиионостровском парке, -Так я в Битцевский побежала. 

Но читая произведения от женщин о восхищении о насилии(в любой форме) от мужчин, задумываешься, что такие анекдоты не на пустом месте. Как же мерзко.