Рассказы: Шмонин, подкаст аудиокниг, Райтерман, Деточка, Ган, Шерстён \\ разгребаю библиотеку №55

Получше: 4

М-нэ: 13

Похуже: 22

andrew shmonin (рассказы)

6 Колобков - лучше, чем ожидалось, от подобной темы (один сюжет в разных жанрах), но автор не стал повторять канву сюжета, так что это мухлёж. 3 из 6 забавные (1, 2 и недописанный роман), «Семейная драма» нет (хотя подразумевалось, и вообще не связано), как и «Утоли жажду», а космическая фантастика («Хруст космической булки») хоть и героически-пафосна, но у неё проблемы со здравым смыслом (не было смысла так запускать) (а о физике лучше забыть).
Мета Авангард - 2.5/5 - сатира на худых художников и, видимо, отношение к ним при прочее общественного и частного // психами показано правльно, а вторая часть не понятна.
Высшая мера - 2.5/5 - при чтении интрига есть, но исход не нравится. Вложенные миры, неотличимая илюзия, сомнения в реальности - всё такое. Напомнило о кинЕ «Начало» и лубке «Глубокое погружение».
Протокол 17 - 3/5 - нормально описан враждебный инопланетный разум, соответствующая предыдущему тексту развязка.
Потому что никто во вселенной - 2.5/5 - Инопланетная вершина. Несколько человек со своими причинами, но только у одного духовно-мистическая. (Потому он клон с копией сознания погибшего, лезет вверх также как оригинал, тянет.) для всех всё закончилось хорошо, получили, что хотели. (клон полетал, спрыгнув с вершины).  Есть и есть, в альпинизме не разбираюсь, чтобы оценить. Связи, метафоры, между лезаньем и их интересами не заметил. // эй, я же недавно читал про этих альпинистов, куда я дел заметку? Блин, и так всё время //  Вот, например, куда делась авторская заметка о том, что он разными цветами обозначал куски, написанные в разное время? 
Сирены Ван Маанена - 3.5/5 - В общем-то повесть о туземцах, торгошах и бусах в космическом антураже, но некоторые слагаемые забавно перемещены (туземцы сами приплыли) и персонажи тоже о ней знают, поэтому прямого повтора нет. Пожалуй, затянуты некоторые места, можно придраться к очевидному непрофессионализму космонавтов уже при контакте, зато всё же есть размышления и спор об опасностях, борьба с ними и двойная концовка.

Итог: из 11 писаний 5 понравилось, из них 2 рассказа могу порекомендовать к ознакомлению (не в смысле "ой май гад, 10 из 10!", а в смысле "не такой уж проходняк" // то, что не выделял такое отдельно раньше и не буду позже ничего не значит: градация оценок и там была под спойлерами.  

---------------------------------------

Илья Веселов «Автостопом по фантастике»

Внезапно подкаст! 

Не помню о чём думал, когда добавлял, но когда скачивал, то не обратил внимание, что это ОЗВУЧКА ПИСАНИЯ, а не обсуждение (т.е. что-то вроде сборника аудиокниг «Модель для сборки»). 

Итог: я потратил время зря, но аудиокниги по качеству записи приличные, изменение от ранних к поздним не заметил ( только в последних выпусках перестали давать вводные, а сразу начинали писание) \\ а произведения из сборника - другая тема

------------------------------------------

Лана Райтерман (рассказы)

СуперБратья Вожди спасают Новый Год - 1.5/5 - бред, даже не стёб, т.к. связи с явью нет, внутрення логика сбоит, тема спасения не раскрыта.
Коварный демон Юка с Высокой Горы - 2.5/5  - снова о любви, но с элементом сатиры на общество: богатырь не пришёл, т.к. играл в компьютерные игры, по-моему, тема вторая не раскрыта.
И явился воин - 2/5 - попытка пародии на попаданца с уклоном в эротику
Вампир приезжает в Москву - 3/5 - мистика, из-за названия есть интрига, но внутри её нет, там посещают мысли о мошенничествек
Порочный ген - 2/5 - как бы интервью у пришельца, о «порочности» одна строчка, ещё парочка о деградации, очень плохо со здравым смыслом (инопланетянин прилетел жить на всём готовеньком, деградировать, но по сути бомжует ,но ему нормально)

Итог: 1 из 5. 

***

«Тёмные явления» (роман, заодно для проверки)

Вид от 3
️ Очевидно с самого начала, что в жанрах не хватает «любовного романа»: женщина рассталась с одним, а на работе бос явно идёт на роль нового. Указания в ключах «любовь» недостаточно, т.к. это не какое-то содержание фоновое, а основа.
«Детектив» начинается с 3-ей главы... А нет, показалось, не начался там. Там лишь знакомство с тайным миром нечисти.
Женщина почти никак не реагирует на такие откровения. Ни удивление волшебству. Ни удивления мошеничеству и психам.
️ За 10% детектив так и не начался. Отрывочные чтение дальнейших глав также его не выявили: не попалось сцен сбора улик, опроса свидетелей и подозреваемых.
Боевик и трилер может быть есть.

История:


Итог: следует изменить жанры, здесь нет детектива, зато очевидно наличие женской романтики, и потому по сравнению с первым писанием наблюдается деградация, т.к. другие жанры стали слишком второплановые.
***

«Сверхдоза» 

Раз уж то не дочитал из-за несовпадения выставленных жанрах, то попробовал другое.

️ Лично-бытовые проблемы в начале здесь абсолютно лишние. Проблемы с матерью и другом в игре не прорабатываются (да и с матерью не у него).
Игра с социальным отыгрышем - допустимая вариация игры.
Хотя окружение 2000-х с клюквенным отображением эм, гопоты и прочей публики - на любителя.
Перехват управления в зависимости от решений. Не явный показ ограничений механики игры, но хоть что-то.
Но игры чем дальше, тем меньше (хотя в 9-ой главе всё ещё есть). Становится приклеенным элементом (скорее как наркотический глюк) к ностальгической (наверное) повести. // Шрифт - вообще ни о чём, а сопротивление игре (и вообще такая возможность) только тормозит сюжет, а не развивает его).

Итог по недописнному: не для любителей ЛитРПГ и вообще игр - жанр тут формальный антураж - а для любителей нулевых, но что этой ЦА надо от писания мне не известно.

Итог по автору: неуд.
----------------------------------

Деточка (рассказы)

Таблетка от нищеты - 3/5 - мистика (работают таблетки или нет) с налётом новогоднего чуда, затянуто начало, предсказуемо с середины, но есть намёк на смысл.
Спаси, господи - 2/5 - непонятная христианская фэнтэзя, голый сюжет бессвязен.
А мухоморы за мир - 1.5/5 - бессмыслица какая-то, видимо ура-патриотическая
Девушка без рыцаря - 2.5/5 - сказка о пользе юридических знаний, девушка пострадав от мошенничества, хотела мужчиной внушительным напугать, как адвокатом, не нашла - помогла актриса.
Помоги себе сам! - 2/5 - дед создал прибор для быстрого анализа веществ в организме и теперь жрёт недостаюшие. И что?
Плоды ученья - 1.5/5 - зачем «школоте учить уроки» не понятно: чтобы не стрелять или чтобы хорошо стрелять? Основная часть повтор высказываний об агрессивных соседях, которые должным образом не опровергаются.
Монолог глистообразного - 2.5/5 - видимо, смысл в уравнивании мнения глисты с мнением бессовестных чиновников и капиталистов (главное тепло и сытость), но в лоб не интересно, да и не эстетично про глистов читать.
Конфетка из говна - 1.5/5 - если мораль была в том, что плохо делать конфеты из говна, то она не раскрыта, а даже наоборот подана обратная, а ещё виновницу бардака, т.е. себя, авторша хвалит (начало можно посчитать за иронию, но она в конце дарят не эти конфеты, то получается, что это не она).

Итог: из 8 хоть как-то 3, лишь потому что есть зачатки смысла, но вообще плохо.

***

 «Приказ для амура» (роман)

Вид от 3
️ Повествование о коварных инопланетянах и их лабораториях с учёными без совести - слишком наивно. Может быть в детской сказке такое бы смотрело уместно, но здесь нет такой подачи, а значит просто плохо написано.
Слог ниже среднего, что тоже сказывается.
Начало затянуто ненужными подробностями о выгнанных учённых и удовольствии о еде.
В конце первой трети, наконец, нашли вещество, выделяемое влюблёнными, которое хотят использовать для своих плохих целей. Пытаются исследовать и выделить. Заставляют лаборанта соблазнять, стыковаться, а потом ещё найти истинную любовь. Описан вариант ухаживания.
В начале последней трети инопланетяне другим своим планом накормили людей озверинами для развязывания конфликтов и внедрили отказ от детей.
А любовное вещество одна из лаборанток испытала на себе и начальнике-пришельце - у инопланетянина появились чувства (эмоции вообще, а не любовь). // сами они ищут метод убийства чувств у людей. // Сочувствие к людям появляется и юбимая женщина.
️ Пришельцу стало жалко человеков, но стало абсолютно плевать на своих (взорвал всю планету). // И в чём тогда мораль? Нельзя любить и испытывать эмоции, т.к. могут использовать? Тогда уж лучше «Последнее испытание» переслушать.

Получается, что раскрыта только линия мужчины-лаборанта от случайных связей до нахождения любви, а с инопланетянами никто не боролся, не страдал от их дел, а потом раз - и они проиграли. // Специально ради борьбы мужчина свою старую подругу на работу в лабораторию инопланетян не устраивал, просто совпало, что она расследовала самоуправно пропажи людей, а потом решила травануть боСа эмоциями. // Ну и в том, что ей дали работу с доступом к боСу и веществу, большой авторский произвол.

Итог: не нравится, во-первых, из-за примитивно-наивности в подаче, а во-вторых, из-за отсутствия в сюжете корневой идеи (о чём писание - не ясно) // и авторское предисловие - это отдельный вид стыдобища.

---------------------------------------

Andrey Gann (рассказы)

Новая музыка, или убей инопланетянина - 2.5/5 - просто боевик про отряд куда-то идущий по вражеской земле, боевых сцен почти нет, философских разговоров тоже, есть поворот в конце. Автор пишет о попытке создать сочувствия к приешльцам, но они недостаточно харизматичные, чтобы начать за них болеть, даже про завтрашнюю пенсию и женитьбе не было слов. Да и не заметно, что они инопланетяне.
Вселенский заяц - 2/5 - какой-то бред как по происходящему (взаимосвязь слабая), так и по смеси фэнтэзи с фантастикой, и вовсе не о безбилетнике, как можно подумать по началу с вокзалом.
Спички - 2.5/5 - не вижу смысла и развлечений, церковники опечалены, что огнепоклонники не спешат переходить в христианство и покупать спички.
Пит-стоп - 2/5 - боевая сцена и концовка с типа «всегда есть круче».
В грехах сладких - 2/5 - не понял, где связь между железной дорогой,  Казановой и таёжным силачём.
Дрип-дроп - 2/5 - мужик стал рисовать на кораблях, отправляемых к другим планетам картинки, но люди у него не получались, а хотелось, т.к. стыдно перед инопланетянами, если найдутся, на этом свихнулся и улетел, минус уничижение офицера разведки.
Выживает сильнейший - 2/5 - космическая авария с примесью каНибализм и сумасшествия.

Итог: 2 из 7 тыду-сюды

------------------------------------

Коматоз Шерстён 

Моё второе "Я" - 2/5 - сюжетно мужчина с психическим заболеванием считает, что нечто пытается захватить его тело и контролирует временами других, а если СПГСить (что я не делаю), то о каком-то принятии себя (и похожесть других людей на себя?).
Паганини: Дуэль с Дьяволом - 2/5 - музыкант не сдался дьяволу... Якобы из-за особых чувств. Но подоплёка не раскрыта. Если договор был, то разрушить его нельзя, а если не было, то угрозы не соответствуют архетипу.
Суд богов - 2.5/5 - внутрилитературное, Лукас читает отрывок из «Звёздных войн», а боги (клюквенные) судят по своим критериям. Хотя бы точно понятно, что авторы хотели.
Там, где вода шепчетт - 2/5 - экологическая повестка, подача в лоб, нравоучительные и монологами, не интересна и плохо работает.

***

Повести

«Ателье судьбострочных дел» 

Итог: плохонький мистический детектив, хотя кому-то может показаться забавным стиль... впрочем, нет именно атмосферы ательЯ (кого-чего?)  -  это странный укор, но раз уж столько стилистических описаний-коМентариев пришито, то можно было подобрать их под фасон платья.

Страшная сказка о Казнях Египетских

Итог: юмористическая переделка мифа с антинаучным содержанием.

«Икс-кос и Евангелион» 

Итог: скукота, фанфик обыкновенный МСшный.