Что мешает нам жить комфортно?

В прошлом моем посте упоминалась статья на Хабре про ИИ. В частности там приводилась задачка. По-моему это класс пятый, когда начинают учить алгебраические уравнения. Вот задача:

Мячик и бейсбольная бита вместе стоят 1 доллар и 10 центов.
Бита стоит на доллар дороже мячика.
Сколько стоит мячик?

  В статье утверждается, что "в университетах Лиги Плюща правильный ответ давали меньше половины участников, а в учебных заведениях попроще ошибку допускали до 80% студентов". 

   Идем дальше. "Университеты Лиги Плюща" - это восемь самых престижных частных университетов США. 

   Лично я с некоторых пор не сомневаюсь, что для комфортной жизни (ну, как живут пиндосы) аналитическое мышление даже на уровне пятого класса не нужно. Вернее, оно мешает. Есть, конечно, исключения, но я говорю о "широких массах". 

   Так что, если вы решили, что мячик стоит 10 центов, не расстраивайтесь - половина Лиги Плюща думает так же.  

   Вот как мешал белый слон в шахматных партиях Алехина. Мне нравится эта история, с которой начинается книга "Белое и черное" гроссмейстера Котова. Я её расскажу. 

   По молодости Алехин развлекался в парижских шахматных кафе (да, были такие). Приходит и говорит тамошнему местному чемпиону, мол, давай сыграем. Чемпион говорит, мол, давай, только, чтобы было по-честному, я тебе дам фору - белого слона.
   Сыграли, Алехин проиграл. И говорит, мол, я хочу отыграться. Чемпион кафе снисходительно согласился. Только, говорит Алехин, теперь я дам фору белого слона. Чемпион покрутил пальцем у виска, но согласился.
    Алехин выиграл. Тогда чемпион захотел отыграться, Алехин требует фору белого слона и проигрывает. И так пять раз подряд.
    Собрались любители - недоумевают, чемпион орет: "Что такое!!! Каждый раз выигрывает тот, кто играет без белого слона!"
     Алехин разводит руками и неуверенно так говорит:
    - Вы знаете, по-моему, этот белый слон только мешает. 

    Ну, вот как аналитическое мышление мешает жить по-людски.