"Невидимые чернила" - 4: эхо чужих голосов

Письмо четвёртое: Джон Китс и Гюстав Флобер – о критике, внешней и внутренней.

Вот опять – незнакомое имя – Джон Китс. Может, конечно, на АТ есть такие эрудиты, кому знакомы все имена, но я – не из их числа…

Джон Китс (1795 – 1821).  Какая короткая жизнь – всего 25 лет! На его могиле нет его имени, но есть эпитафия: «Здесь покоится тот, чьё имя было написано на воде»

Критики были к нему безжалостны. Он умел стойко переносить насмешки, верил только критике внутренней, собственной. И верил, что талантлив.

После смерти друзья издали собрание его сочинений, и он вошёл в круг английских романтиков.

Густав Флобер (1821 – 1880). Это имя, думаю, знакомо каждому. 

Мне не известно было то, что его внутренний «критик-перфекционист» никогда не оставлял его. 

«Если Китс был уверен в своей поэтической силе, то Флобер, прочитавший всех классиков, чувствовал своё тотальное несовершенство…» - ???

Самокритика мешала Флоберу работать быстро. Он не успокаивался, пока не доводил каждую страницу «до идеальной стилистической точности».

Просто не верится, что Флобер «рассчитывал всю жизнь писать для собственного развлечения и никогда не публиковаться» - ???

Чему учит опыт Флобера и Китса?

На эти 6 выводов/утверждений в завершение письма я должна сама себе дать ответы. И это - не просто.

Пока я поняла для себя: критика нужна, но она не должна быть самоубийственной. 

"Эхо чужих голосов" влияет на каждого, кто пишет. Но пусть это "эхо" никогда не заглушает ваш голос!

Успехов вам на вашем пути!